-
Data: 2010-05-03 10:25:07
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-05-03 12:10, p...@o...pll pisze:
>
> Pełnomocnik jest dla powódki bardzo bliska osoba,byli kiedyś razem. Poza tym
> bardzo dobrze zna pozwanego cała rodzinę i ich problemy.Jest stronniczy.I
> kwestia finansowa-nie rozliczył sie z ta rodzina ze wcześniejszych zobowiązań,
> pobrał dodatkowe kwoty(poza kancelaria,bez pokwitowań) i nie pojawił się na
> rozprawie w innej sprawie tej rodziny.Więć morale do poswarzenia ?
>
Nie. Te okoliczności nie maja znaczenia w tej sprawie. To strona ocenia
morale swojego pełnomocnika. Innym nic do tego. Masz tego typu zarzuty -
procesuj się z nim, albo zgłoś do rzecznika dyscyplinarnego. W sprawie
rozwodu nie ma to jednak nic do rzeczy.
> Ale pozwany w swoim piśmie przedstawił powody rozpadu więzi małż.Powódka żąda
> orzeczenia z winy pozwanego ,a tak wg niego tak nie jest i się broni.Więc sąd
> nie będzie się interesował tym co ma do powiedzenia powódka na swoją obronę?
Będzie intersowało i sąd Ciebie i powódkę i tak wysłucha.Sąd jednak chce
dowodów - świadków, dokumentów itp, dopiero na koniec dowodu z zeznań
stron, najmniej w tym wszystkim istotnego. Sąd ma tego do znudzenia -
słuchania stron nawzajem obrzucających się błotem.
>
> Pozwanego nie stać na obrońcę,czy może w trakcie rozprawy wnieść o pełnomocnika
> z urzędu?
Obrońca to w procesie karnym. Możesz wnieść o pełnomocnika z urzędu.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.10 10:23 p...@v...pl
- 03.05.10 10:35 p...@v...pl
- 03.05.10 10:42 Roman Rumpel
- 03.05.10 10:44 SDD
- 03.05.10 10:53 kam
- 03.05.10 10:52 p...@v...pl
- 03.05.10 10:58 p...@v...pl
- 03.05.10 13:48 Roman Rumpel
- 03.05.10 14:56 p...@v...pl
- 03.05.10 15:21 Roman Rumpel
- 03.05.10 15:27 SDD
- 03.05.10 15:30 p...@v...pll
- 03.05.10 16:12 Roman Rumpel
- 04.05.10 09:16 p...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu