-
Data: 2010-05-03 16:12:22
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-05-03 17:30, p...@v...pll pisze:
>
>> Na samym poczatku rozprawy sad będzie Was pytał o stanowiska.Najpierw
>> powódke, potem Ciebie, wtedy możesz wnosić o kierowanie do mediacji.
>>
>> Możesz też pisemnie teraz, o ile do rozprawy zostało sporo czasu, tak
>> zeby sad zdążył doreczyc Twój wniosek powódce z wezwaniem do
>> ustosunkowania się i zeby był czas na to ustosunkowanie
> Moje stanowisko jest jedno.Nie chce rozwodu.O pewnych sprawach nie potrafiliśmy
rozmawiać,ale to nie znaczy ze musi się to odbywać w sadzie. Uważam ze
> rozmowa-szczera w obecności specjalisty może uratować to małżeństwo .Tylko czy sąd
> może np.nakazać czy to tylko jego dobra wola.I czy mozna nalegać?
>
> Pawel
>
Pawle przeczytaj sobie może kodeks postępowania cywilnego - artykuly 425
do 446, a potem spytaj, jeśli czegoś nie rozumiesz. Poproś sąd o
pełnomocnika z urzędu -moze dostaniesz. Nie podejmuję się nauczyć kogoś
procedury rozwodowej wyłącznie metdodą pytań i odpowiedzi na grupie.
Jak przekonasz sąd,ze istnieją widoki na utrzymanie małżeństwa, to sąd
byc moze skieruje sprawę do mediacji. Co nie zmienia faktu że przede
wszystkim musisz przekonać o tym żonę. Może zacznij od tego, bo jak ona
nie będzie chciała mediacji to może do niej nie dojść, a nawet jak
dojdzie może to nic nie dać.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.10 09:16 p...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw