-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odliczanie VAT w paliwie w przypadku auta osobowego
Date: Tue, 12 Aug 2008 08:52:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 40
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808120842310.2020@quad>
References: <3...@j...fajny.i.w.ogole.super>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1218524241 23808 83.15.167.122 (12 Aug 2008
06:57:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 06:57:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@j...fajny.i.w.ogole.super>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548507
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 12 Aug 2008, Tomasz Motyliński wrote:
> Witam,
>
> Temat był wałkowany wielokrotnie zapewne, ale ja z innej strony.
> Czy jest jakakolwiek możliwość na podstawie obowiązującego prawa w Polsce i
> UE "załatwić" sobie możliwość odliczania VAT zawartego w paliwie w
> przypadku samochodu osobowego?
Na mój gust:
- na podstawie polskiego prawa (Konstytucji itepe) raczej nie
- w zakresie praw UE, czyli VI Dyrektywy i tekstu który ją zastąpił,
myk jest taki, że Polska MOGŁA pozostawić sobie ograniczenia, bo
to się negocjowało przy wejściu do UE (regularnie wytykam, że
przy wejściu do UE Irlandia negocjowało prawo do pozostawienia
sobie okresowo stawki podstawowej VAT *poniżej* dolnego progu,
na poziomie 7%, zaś Polska prawo do nieodliczania VAT od tego
czy owego :P) i AFAIR zapis był w tym stylu, że "wolno pozostawić
stan aktualny ale nie wolno wprowadzać nowych ograniczeń".
Polska tę zasadę złamała, zmieniając zasady określające prawo
do odliczania.
Wątpliwość jest taka: czy, w myśl zobowiązań .pl wobec .eu, prawo
do odliczania przysługuje *tylko* wszystkim, którzy "podpadają"
pod *dowolną* możliwość prawa do odliczania która miała miejsce
po 1.V.2004, czy z tytułu unieważnienia jednych przepisów przez
drugie nowe przepisy są "niezgodne" w całości.
Można przypuszczać, że prawdziwa jest ta 1. teza: w końcu jak
stwierdzono niekonstytucyjność wprowadzenia stawki 50% podatku
dochodowego, to nikt nie podważał ze "wracają stare" (przepisy),
skoro przepis uchylający je sam został uchylony.
Z tego wniosek, że prawdopodobne jest, iż ktoś kto ma pojazd
na który *mógłby* odliczać czy to na podstawie przepisów z połowy
2004, czy na podstawie "wzoru Lisaka" (chyba był później, mam
nadzieję że się nie mylę :)) to by wygrał - bo w tym zakresie
dzisiejesze ograniczenia *SĄ* sprzeczne z przepisami .eu.
Ale tak "w ogóle" *chyba* się nie da...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 06:55 Gotfryd Smolik news
- 12.08.08 08:23 zkruk [Lodz]
- 12.08.08 11:56 SlawcioD
- 13.08.08 19:14 ToMasz
- 13.08.08 21:42 Tomasz Motyliński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski