-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Dulek" <f...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odholowanie pojazdu bez badania technicznego
Date: Tue, 14 Mar 2006 00:29:09 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <dv4v9r$u4e$1@news.dialog.net.pl>
References: <dumubh$i6o$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-7948.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1142292603 30862 84.40.222.12 (13 Mar 2006 23:30:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Mar 2006 23:30:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373706
[ ukryj nagłówki ]Dulek:
> Witam
> Takie pytanko: zostalem zatrzymany do kontroli drogowej i policjant
> zobaczyl, ze nie mam stempla z aktualnym badaniem technicznym w dowodzie
> rejestracyjnym (jestem w trakcie przerejestrowywania auta z ciezarowego na
> osobowy - nie mialem stempla, mialem kwit, o ktorym policjant wstepnie nie
> wiedzial). Powiedzial, ze wzywa lawete. Czy mial prawo? Przeciez jak mam
> zrobic badania techniczne, skoro zabierze mi auto? Bez sensu. Nie powinien
> dac jakiegos kwitu, ze zabral mi dowod i tam, ze tyle i tyle dni na
> zrobienie badan?
No cóż, odpowiem sobie sam, jeszcze raz pytając: czy policjant ma prawo
zalawetować trzyletnie auto, nie budzace zastrzezen, nie majace jednak
aktualnego badania technicznego? Prosze o odpowiedz, jesli prawo jakos
scisle to ujmuje.
Pozdr. Dulek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?