eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[???] Oddalenie wniosku o uzupełnienie wyrokuRe: [???] Oddalenie wniosku o uzupełnienie wyroku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Łukasz N" <l...@s...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [???] Oddalenie wniosku o uzupełnienie wyroku
    Date: Thu, 2 Nov 2006 17:59:45 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <eid870$8eg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eick92$ru1$1@inews.gazeta.pl> <eickn8$id9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid59g$c51$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: abxs32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162486817 8656 83.9.12.32 (2 Nov 2006 17:00:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 17:00:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423945
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:eid59g$c51$1@inews.gazeta.pl...
    > Łukasz N <l...@s...net> napisał(a):
    >
    >> Za malo danych podajesz.
    >
    > Sprawa jest prosta.
    >
    > Dostałem decyzję, w której organ administracji nawypisywał mnóstwo głupot
    > na
    > przeróżne tematy.
    > WSA uchylił wyrokiem zaskarżoną decyzję z jakiegoś tam powodu,
    > jednocześnie
    > wskazując na przeszkodę uniemożliwiającą stwierdzenie nieważności decyzji,
    > jednak nie odniósł się do wszystkich kwestii przedstawionych w decyzji i w
    > skardze.
    >
    > Ponieważ w mojej ocenie są to kwestie istotne, więc na podstawie Art. 157
    > ppsa (będącego niemal dokładną kopią Art. 351 kpc) wniosłem o uzupełnienie
    > wyroku.

    Wniosek o uzupełnienie wyroku przysluguje w dwóch zasadniczych warunkach:
    - gdy sad nie rozstrzygnal w calosci w przedmiocie wniesionej skargi (np.
    nie orzekl co do wszystkich zaskarzonych aktow lub decyzji)
    - dodatkowych rozstrzygnieciach (komentarz podaje tu takie sytuacje jak:
    rozstrzygnięcie w sprawie określenia, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt
    lub czynność nie mogą być zaskarżone (art. 152) lub rozstrzygnięcie o
    kosztach (art. 209).)

    W Twoim przypadku sad chyba orzekl w przedmiocie skargi, skoro uchylil
    zaskarzona decyzje. No chyba, ze skarzyles wlasnie inne decyzje, ktore sad w
    wyroku pominal.

    Natomiast nie mozna wnosic o uzupelnienie co do tresci uzasadnienia - a jak
    sie domyslam o te "pewne" kwestie chodzilo Ci, zeby byly ujete w
    uzasadnieniu.

    > Problem dotyczy trybu odmowy przez Sąd uzupełnienia wyroku.
    > Czy Sąd może sobie uzupełnienia wyroku tak po prostu odmówić i
    > postanowienie
    > takie jest ostateczne?
    > Wśród przypadków uprawniających do złożenia zażalenia, wymienionych w Art.
    > 194 ppsa nie ma czegoś takiego, jak: "oddalenie wniosku o uzupełnienie
    > wyroku". Szukałem jakichś analogii z kpc, ale pod tym hasłem w ogóle nic
    > nie
    > mogę znaleźć.
    > Jakoś nie potrafię zrozumieć, dlaczego mogę zaskarżyć sam wyrok, natomiast
    > postanowienia o odmowie jego uzupełnienia już nie...
    >
    > Ma ktoś pomysł, co z tym wszystkim zrobić? Nie ukrywam, że na
    > "podsumowaniu"
    > pewnych kwestii przez Sąd bardzo mi zależy.

    Nie da sie. Co do formy to jest to jednoznaczne, że orzeczenie oddalające
    wniosek o uzupełnienie wyroku sąd wydaje w formie postanowienia (por. post.
    SN z 13 maja 1982 r., I PR 43/82, OSNCP 1983, nr 1, poz. 11), na które nie
    przysługuje zażalenie.
    -----------------
    Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1