Otrzymałem odpis postanowienia o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku,
które zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Dlaczego wniosek został
oddalony - nie wiadomo, bo nie ma uzasadnienia, jest za to informacja że
postanowienie jest prawomocne.

Nie chodziło o zwrot kosztów, terminy się zgadzają... Ki diabeł?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " DMR" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:eick92$ru1$1@inews.gazeta.pl...
> Otrzymałem odpis postanowienia o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku,
> które zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Dlaczego wniosek został
> oddalony - nie wiadomo, bo nie ma uzasadnienia, jest za to informacja że
> postanowienie jest prawomocne.
>
> Nie chodziło o zwrot kosztów, terminy się zgadzają... Ki diabeł?

Za malo danych podajesz. Napisz o jakie uzupelnienie wnosiles.
Jaki byl przedmiotowy wyrok
------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

do góry

Łukasz N <l...@s...net> napisał(a):

> Za malo danych podajesz.

Sprawa jest prosta.

Dostałem decyzję, w której organ administracji nawypisywał mnóstwo głupot na
przeróżne tematy.
WSA uchylił wyrokiem zaskarżoną decyzję z jakiegoś tam powodu, jednocześnie
wskazując na przeszkodę uniemożliwiającą stwierdzenie nieważności decyzji,
jednak nie odniósł się do wszystkich kwestii przedstawionych w decyzji i w
skardze.

Ponieważ w mojej ocenie są to kwestie istotne, więc na podstawie Art. 157
ppsa (będącego niemal dokładną kopią Art. 351 kpc) wniosłem o uzupełnienie
wyroku.

Mniejsza o szczegóły.

Problem dotyczy trybu odmowy przez Sąd uzupełnienia wyroku.
Czy Sąd może sobie uzupełnienia wyroku tak po prostu odmówić i postanowienie
takie jest ostateczne?
Wśród przypadków uprawniających do złożenia zażalenia, wymienionych w Art.
194 ppsa nie ma czegoś takiego, jak: "oddalenie wniosku o uzupełnienie
wyroku". Szukałem jakichś analogii z kpc, ale pod tym hasłem w ogóle nic nie
mogę znaleźć.
Jakoś nie potrafię zrozumieć, dlaczego mogę zaskarżyć sam wyrok, natomiast
postanowienia o odmowie jego uzupełnienia już nie...

Ma ktoś pomysł, co z tym wszystkim zrobić? Nie ukrywam, że na "podsumowaniu"
pewnych kwestii przez Sąd bardzo mi zależy.

Wyrok jeszcze się nie uprawomocnił, ale złożenie skargi kasacyjnej raczej
odpada, bo po pierwsze wyrok jest dla mnie korzystny, ale przede wszystkim
trudno zaskarżyć coś, czego NIE MA!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:eid59g$c51$1@inews.gazeta.pl...
> Łukasz N <l...@s...net> napisał(a):
>
>> Za malo danych podajesz.
>
> Sprawa jest prosta.
>
> Dostałem decyzję, w której organ administracji nawypisywał mnóstwo głupot
> na
> przeróżne tematy.
> WSA uchylił wyrokiem zaskarżoną decyzję z jakiegoś tam powodu,
> jednocześnie
> wskazując na przeszkodę uniemożliwiającą stwierdzenie nieważności decyzji,
> jednak nie odniósł się do wszystkich kwestii przedstawionych w decyzji i w
> skardze.
>
> Ponieważ w mojej ocenie są to kwestie istotne, więc na podstawie Art. 157
> ppsa (będącego niemal dokładną kopią Art. 351 kpc) wniosłem o uzupełnienie
> wyroku.

Wniosek o uzupełnienie wyroku przysluguje w dwóch zasadniczych warunkach:
- gdy sad nie rozstrzygnal w calosci w przedmiocie wniesionej skargi (np.
nie orzekl co do wszystkich zaskarzonych aktow lub decyzji)
- dodatkowych rozstrzygnieciach (komentarz podaje tu takie sytuacje jak:
rozstrzygnięcie w sprawie określenia, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt
lub czynność nie mogą być zaskarżone (art. 152) lub rozstrzygnięcie o
kosztach (art. 209).)

W Twoim przypadku sad chyba orzekl w przedmiocie skargi, skoro uchylil
zaskarzona decyzje. No chyba, ze skarzyles wlasnie inne decyzje, ktore sad w
wyroku pominal.

Natomiast nie mozna wnosic o uzupelnienie co do tresci uzasadnienia - a jak
sie domyslam o te "pewne" kwestie chodzilo Ci, zeby byly ujete w
uzasadnieniu.

> Problem dotyczy trybu odmowy przez Sąd uzupełnienia wyroku.
> Czy Sąd może sobie uzupełnienia wyroku tak po prostu odmówić i
> postanowienie
> takie jest ostateczne?
> Wśród przypadków uprawniających do złożenia zażalenia, wymienionych w Art.
> 194 ppsa nie ma czegoś takiego, jak: "oddalenie wniosku o uzupełnienie
> wyroku". Szukałem jakichś analogii z kpc, ale pod tym hasłem w ogóle nic
> nie
> mogę znaleźć.
> Jakoś nie potrafię zrozumieć, dlaczego mogę zaskarżyć sam wyrok, natomiast
> postanowienia o odmowie jego uzupełnienia już nie...
>
> Ma ktoś pomysł, co z tym wszystkim zrobić? Nie ukrywam, że na
> "podsumowaniu"
> pewnych kwestii przez Sąd bardzo mi zależy.

Nie da sie. Co do formy to jest to jednoznaczne, że orzeczenie oddalające
wniosek o uzupełnienie wyroku sąd wydaje w formie postanowienia (por. post.
SN z 13 maja 1982 r., I PR 43/82, OSNCP 1983, nr 1, poz. 11), na które nie
przysługuje zażalenie.
-----------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

do góry