-
Data: 2010-01-19 23:25:17
Temat: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b56014b$1@news.home.net.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Ale to już kwestia ewentualnego niedopełnienia obowiazków przez
>> pracownika poczty i poświadczenia przez niego nieprawdy. Można to
>> oczywiście nazywać normalnością.
>
> Jakiego niedopełnienia? Doręczyć pod adres próbowali - odbiorcy nie
> zastali.
>
> Adresat przyszedł na pocztę, ale po inną przesyłkę - z czego wg. Ciebie
> wynika obowiązek pocztowców wciskania człowiekowi wszystkiego, co na
> niego czeka?
Proponowano mu wręczenie przesyłki. Zakłądam, ze to był list, a nie
kontener do którego odbioru trzeba faktycznie być przygotowanym. Odmówił
przyjęcia. No to normalnym mi się wydaje adnotacja o odmowie i zastosowanie
się do stosownej procedury. W wypadku przesyłek sądowych mówi ona o ich
odesłaniu i taki obowiązek spoczywa na pracowniku poczty.
>
> Jakby tylko wszedł powiedzieć znajomej panience z okienka "dzień dobry"
> to wg. Ciebie ona powinna się na niego z pazurami rzucić i wcisnąć mu
> cała jego pocztę? Czy skrupulatnie odesłać z adnotacjami "odmówił
> odebrania"?
Rzucać na niego się nie musi, a nawet nie powinna.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 23:58 witek
- 20.01.10 00:02 Robert Tomasik
- 20.01.10 00:24 Andrzej Lawa
- 20.01.10 00:56 witek
- 20.01.10 00:59 witek
- 20.01.10 00:58 Robert Tomasik
- 20.01.10 04:24 spp
- 20.01.10 08:20 szerszen
- 20.01.10 10:26 op23
- 20.01.10 10:34 Liwiusz
- 21.01.10 18:32 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 19:46 witek
- 21.01.10 20:10 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:32 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy