-
Data: 2010-01-20 10:34:28
Temat: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]op23 pisze:
>
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>
>
>>
>>> Jakiego niedopełnienia? Doręczyć pod adres próbowali - odbiorcy nie
>>> zastali.
>>
>> a wg ciebie to poczta od czego jest?
>> chyba wlasnie od skutecznego doreczania przesylek wlasnie
>>
>> postaw sie teraz po drugiej stronie barykady, czyli wysylajacego
>> polecony do jakiegos delkwenta z ktorym masz na pienku i zalezy ci na
>> szybkim zalatwieniu sprawy, tez tak przychylnym okiem patrzysz na
>> miganta, ktory probuje przeciagnac terminy i pocztowcow, ktorzy ida mu
>> na reke i zamiast doreczyc przesylke kiedy jest taka mozliwosc, albo
>> odeslac z adnotacja o odmowie przyjecia, to pozwalaja mu przyjsc po
>> listy za kilka dni?
>
> Pierdoły. Po to są terminy by określić kiedy trzeba a kiedy można.
Tym bardziej, że jeśli masz na pieńku, to te 14 dni na odebranie
listu poleconego nic nie zmieni. Zakładając, że "pieniek" oznacza jakieś
rachunki, to bez problemu można przeciągnąć uprawomocnienie się nakazu
zapłaty o około rok, i to bez dodatkowych opłat i w pełni legalnie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 18:32 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 19:46 witek
- 21.01.10 20:10 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:32 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki