Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b564d48$1@news.home.net.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>>> Adresat przyszedł na pocztę, ale po inną przesyłkę - z czego wg. Ciebie
>>> wynika obowiązek pocztowców wciskania człowiekowi wszystkiego, co na
>>> niego czeka?
>>
>> Proponowano mu wręczenie przesyłki. Zakłądam, ze to był list, a nie
>> kontener do którego odbioru trzeba faktycznie być przygotowanym. Odmówił
>> przyjęcia.
>
> Nie odmówił - obiecał przyjść poń później.

Odmówił odebrania i obiecał przyjść później.
>
> Może nie radzi sobie z czytaniem więcej jak jednego listu dziennie ;->

Ależ on w ogóle może go nie czytać. Nie ma takiego obowiązku.
>
>> No to normalnym mi się wydaje adnotacja o odmowie i
>> zastosowanie się do stosownej procedury. W wypadku przesyłek sądowych
>> mówi ona o ich odesłaniu i taki obowiązek spoczywa na pracowniku poczty.
>
> Nadinterpretacja i daleko posunięta nadgorliwość.

Nie ja ten ich regulamin pisałem.