-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz czy przestępca?
Date: Tue, 10 Jun 2008 11:06:47 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 14
Message-ID: <g2lg73$ojo$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <g2k24g$nbh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h019.au.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1213088803 25208 156.17.72.19 (10 Jun 2008 09:06:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2008 09:06:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537355
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał
> Wjechał tam napalony na trasę rowerzysta. Samochód bandytów, jadąc
> tyłem(!), zajechał mu drogę i doprowadził do kolizji.
Popełniając tym conajmniej wykroczenie drogowe, a może i nawet coś więcej
(stworzenie zagrożenia dla życia i zdrowia lub usiłowanie uszkodzenia ciała,
nie mówiąć już o celeowym uszkodzeniu roweru-zniszczenie mienia)
Z pewnością nie działali w ramach uprawnień ani stanu wyższej konieczności
ani nic takiego. Kolarz nie stwarzał bezpośredniego zagrożenia.
Moniosły ich emocje i instynkt łowcy, a myślenie logiczne się chyba
wyłączylo. Nie mówię już o umiejętnościach kierowcy...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.08 09:34 Zbynek Ltd.
- 10.06.08 09:36 Zbynek Ltd.
- 10.06.08 09:57 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 09:49 Jacek_P
- 10.06.08 10:07 januszek
- 10.06.08 10:11 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:12 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:18 Piotr [trzykoty]
- 10.06.08 10:30 Piotr [trzykoty]
- 10.06.08 10:30 Deval
- 10.06.08 10:40 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:35 Jacek_P
- 10.06.08 10:55 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 11:17 Jacek_P
- 10.06.08 11:40 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"