-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!f16g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
From: b...@e...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona witryny www przed nieletnimi
Date: 8 Nov 2006 13:01:21 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@f...googlegroups.com>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<gvbofo7297qe$.15zz5vd6i7wwg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 81.190.4.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163019686 23691 127.0.0.1 (8 Nov 2006 21:01:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 21:01:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gvbofo7297qe$.15zz5vd6i7wwg$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8)
Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=81.190.4.137;
posting-account=_HR15g0AAACStlq6T32UzQ8Df4stxnlW
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424995
[ ukryj nagłówki ]
scream napisał(a):
> Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki
> sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> roku.
Ok, zakladam, ze nic nie definiuje "tresci pornograficznych". Czy np
sztuczny penis to juz pornografia czy kawalek gumy? Rozumiem, ze np.
okladki filmow pokazujace wszystko jak na dloni to juz pornografia, ale
same akcesoria erotyczne? Chodzi ogolnie o sexshop, a nie witryne z
filmami/zdjeciami.
> § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
> udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.
Czyli w Polsce de facto granica wiekowa to 15 lat?
Pozdr
Gregor
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 22:37 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.