W dniu 18.09.2013 12:46, SJS pisze:
> "Dwa tygodnie temu państwo uwiecznieni na tych zdjęciach mnie okradli -
> w restauracji w centrum Krakowa. Policja wszczęła [postępowanie - red.].
> I ostrzegła, że bez zgody złodziei nie powinienem publikować ich zdjęć"
> - napisał na swoim profilu w portalu społecznościowym Michał Rusinek,
> literaturoznawca i były sekretarz Wisławy Szymborskiej. Pod wpisem,
> wbrew zaleceniom funkcjonariuszy, umieścił kadry z nagrania z
> restauracyjnego monitoringu, odsłaniające twarze złodziejskiego duetu -
> mężczyzny i kobiety. Czy rzeczywiście źle postąpił?
>
> Cały tekst:
> http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,14623579,Praw
ne_kontrowersje__Zlodzieju__zgadzasz_sie_na_zdjecie_
.html#BoxSlotII3img#ixzz2fEwNG0bc
>
>


Z tego co pamiętam nie trzeba posiadać zgody osób znajdujących się na
zdjęciach jeżeli są one wykonane w miejscu publicznym, a zdjęcie nie
jest "portretem", a częścią większej całości. Jeżeli więc ktoś pokaże
zdjęcia restauracji, ulicy to nie musi zasłaniać twarzy osób, które tam
się znajdowały. Co do restauracji można by mieć wątpliwość czy to
miejsce publiczne. Druga rzecz nawet jeżeli pod podpisem będzie, że: w
tej restauracji zostałem okradziony, a sprawca znajduje się na tej
fotografii czy to jest pomówienie? Jeżeli faktycznie tak było to chyba
raczej nie, jeżeli więc sprawca zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to
nie będzie miał podstaw by twierdzić, że to pomówienie.

--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com