Arek wrote:

> Marek Strzelecki rzecze:
> [..]
>
>> list dyskusyjnych i innych forów dyskusyjnych. Moim zdaniem każda
>> wypowiedź (oprócz wyjątków określonych ustawą) podlega ochronie ("w
>
> [..]
> > Proszę o opinie albo o wyprostowanie mnie, jeśli się mylę.
>
> No to Cię prostuję - mylisz się.
> Żadna wypowiedź - ani post - nie jest utworem, więc nie podlega ochronie
> prawa autorskiego.
> Oczywiście post czy wypowiedź może zawierać utwór lub część utworu np.
> wypowiadający się przytoczy swój wiersz lub część powieści itp. , ale
> ochronie podlegać będzie tylko ten utwór, a nie cała wypowiedź czy też
> cały post.

Ustawowa definicja utworu: "każdy przejaw działalności twórczej o
indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie
od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia". Gdzie tu jest mowa o
tym, że ma miećjakiekolwiek walory artystyczne? Że ma to byćwiersz lub
powieść?
Skoro ustawodawca wykluczył z ochrony praw autorskich: akty normatywne
lub ich urzędowe projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i
symbole, opublikowane opisy patentowe lub ochronne, proste informacje
prasowe (art. 4) to chyba jasne jest, że chronione są chronione utwory
nie muszą przedstawiać wartości artystycznej, jak to zresztąjasno w
ustawie stoi.
Mówimy o "utworze" w znaczeniu ustawowym, a nie potocznym.


--
www.franek.strzelecki.prv.pl