eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchrona i ich/moje prawo › Re: Ochrona i ich/moje prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochrona i ich/moje prawo
    Date: Wed, 2 Aug 2023 14:05:23 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uadgkt$df5$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ua5pjp$2uu69$1@dont-email.me> <7lCxM.401852$8O5b.293230@fx15.ams1>
    <ua6s2v$1mf$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <o%CxM.213101$L_f2.12469@fx05.ams1>
    <ua7r4f$rre$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <3kYxM.304227$Vfvc.191546@fx09.ams1>
    <uaaipa$k53$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <zWgyM.302368$mIIb.82710@fx11.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 2 Aug 2023 12:02:37 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="13797";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:Q1tBdm81dAmAtQLip/xnUG+ZAik=
    sha256:0Gv0db7nM2awI/L+W6zBe1KGou+qeh8su7ycHYHZe9g=
    sha1:RRFJp2Wl3AsHGs3HWKScNcY9WqY=
    sha256:BneOZbMrVfqSQlRwmAsYECrEq9JWSr6x6lzlcSkeTj4=
    In-Reply-To: <zWgyM.302368$mIIb.82710@fx11.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839377
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.08.2023 o 01:54, Marcin Debowski pisze:
    >>> Mechanizm jest podobny, nawet jak są jakies bardziej szczegółowe
    >>> regulacje. A nawet jak regulacji nie ma, to nie ma też bezwzględnego
    >>> prawa wejścia gdzie się komuś podoba. Sam fakt, że się nie weszło, nie
    >>> oznacza, że uniemożliwiono komuś wykonanie obowiązku, szkorzystania z
    >>> usługi etc. etc., więc jak ma wezwanie do sądu, a nie podda się
    >>> zarządzeniu prezesa sądu, czy np. przyjdzie umazany kupą, to nie oznacza
    >>> że się stawił i wina sądu.
    >> To zdecydowanie złe ostawienie sprawy. Przeszukałem już parę miejsc, ale
    >> nie znalazłem podstawy prawnej. Przeszukanie czyjegoś bagażu bez zgody
    > Przeciez nikt nie mówi o przeszukiwaniu bez zgody.
    Ja takie odniosłe wrażenie. Po jak pozwolił, to w ogóle o co chodzi?
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1