-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona i ich/moje prawo
Date: Wed, 2 Aug 2023 14:05:23 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uadgkt$df5$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <ua5pjp$2uu69$1@dont-email.me> <7lCxM.401852$8O5b.293230@fx15.ams1>
<ua6s2v$1mf$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<o%CxM.213101$L_f2.12469@fx05.ams1>
<ua7r4f$rre$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<3kYxM.304227$Vfvc.191546@fx09.ams1>
<uaaipa$k53$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<zWgyM.302368$mIIb.82710@fx11.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Aug 2023 12:02:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="13797";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:Q1tBdm81dAmAtQLip/xnUG+ZAik=
sha256:0Gv0db7nM2awI/L+W6zBe1KGou+qeh8su7ycHYHZe9g=
sha1:RRFJp2Wl3AsHGs3HWKScNcY9WqY=
sha256:BneOZbMrVfqSQlRwmAsYECrEq9JWSr6x6lzlcSkeTj4=
In-Reply-To: <zWgyM.302368$mIIb.82710@fx11.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839377
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.08.2023 o 01:54, Marcin Debowski pisze:
>>> Mechanizm jest podobny, nawet jak są jakies bardziej szczegółowe
>>> regulacje. A nawet jak regulacji nie ma, to nie ma też bezwzględnego
>>> prawa wejścia gdzie się komuś podoba. Sam fakt, że się nie weszło, nie
>>> oznacza, że uniemożliwiono komuś wykonanie obowiązku, szkorzystania z
>>> usługi etc. etc., więc jak ma wezwanie do sądu, a nie podda się
>>> zarządzeniu prezesa sądu, czy np. przyjdzie umazany kupą, to nie oznacza
>>> że się stawił i wina sądu.
>> To zdecydowanie złe ostawienie sprawy. Przeszukałem już parę miejsc, ale
>> nie znalazłem podstawy prawnej. Przeszukanie czyjegoś bagażu bez zgody
> Przeciez nikt nie mówi o przeszukiwaniu bez zgody.
Ja takie odniosłe wrażenie. Po jak pozwolił, to w ogóle o co chodzi?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.23 01:41 Marcin Debowski
- 03.08.23 18:37 nadir
- 03.08.23 18:45 nadir
- 03.08.23 19:06 nadir
- 03.08.23 22:49 Robert Tomasik
- 04.08.23 01:26 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da