-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona i ich/moje prawo
Date: Sun, 30 Jul 2023 17:41:38 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ua606j$25l$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <ua5pjp$2uu69$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 30 Jul 2023 15:38:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="2229"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:49R60SjjEbcEBmVCsPTNJiYqvL4=
sha256:jp67HC+1sMXbH2urfYklSNGsklbld+H5gQ15sZVEANQ=
sha1:syXLgHVPtqVAVujY6ZTGWHQWLmI=
sha256:t8UKGWDqdfjOQyGZShsH71HD0YkgIYXddF4V7iC5WNY=
In-Reply-To: <ua5pjp$2uu69$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839209
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.07.2023 o 15:46, Kazik Kaz pisze:
> Ale zastanawia mnie jedno - czy miał takie prawo, aby mi szperać w
> torbie? Jeśli tak - na jakiej podstawie prawnej?
Nikt nie zna wszystkich możliwych przepisów. Wydaje mi się, że
pracownicy ochrony nie mają uprawnień do przejrzenia bagażu wnoszonego
do sądu przez petenta bez wyraźnej zgody właściciela bagażu lub bez
odpowiedniego nakazu wydanego przez sąd.
Budynek sądu, jako miejsce publiczne, może podlegać określonym
procedurom bezpieczeństwa, a pracownicy ochrony mogą monitorować
bezpieczeństwo wewnątrz budynku oraz sprawdzać przedmioty wprowadzane do
wnętrza budynku. Jednakże, w przypadku bagażu lub przedmiotów wnoszonych
przez petentów, przeszukanie może odbyć się tylko na podstawie wyraźnej
zgody posiadacza lub odpowiedniego sądowego nakazu.
Wniesienie bagażu do sądu podlega procedurom sądowym i zwykle podczas
kontroli bezpieczeństwa przed wejściem na teren sądu, pracownicy ochrony
mogą skanować bagaż za pomocą rentgenowskiego urządzenia do kontroli
bagażu lub mogą prosić właściciela o otwarcie bagażu w celu weryfikacji
zawartości. Jednakże, wnikliwe przeszukanie lub przejrzenie zawartości
bagażu wymagałoby zgody petenta lub obowiązującego sądowego nakazu,
szczególnie jeśli chodzi o prywatne dokumenty lub przedmioty. Wątpię, by
sąd mógł wydać taki nakaz ogólnie obowiązujący wszystkich wchodzących,
bo kto i w jakim trybie mógłby to zaskarżyć?
W przypadku wątpliwości lub pytań dotyczących procedur bezpieczeństwa w
danym sądzie, zalecam skonsultowanie się z pracownikami ochrony lub
personelem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo w danym budynku sądu, czyli
w praktyce napisał bym email do Prezesa tego konkretnego sądu oraz
podobny do Komendanta Wojewódzkiego Policji właściwego dla siedziby
danego sądu, który sprawuje nadzór nad firmami ochroniarskimi.
Sam jestem ciekawy, co odpiszą.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.23 18:08 Kazik Kaz
- 30.07.23 18:20 Kazik Kaz
- 30.07.23 18:25 Kazik Kaz
- 30.07.23 18:31 Robert Tomasik
- 30.07.23 18:33 Robert Tomasik
- 30.07.23 20:40 Shrek
- 31.07.23 01:26 Marcin Debowski
- 31.07.23 01:37 Robert Tomasik
- 31.07.23 02:12 Marcin Debowski
- 31.07.23 09:23 ąćęłńóśźż
- 31.07.23 09:25 ąćęłńóśźż
- 31.07.23 09:27 ąćęłńóśźż
- 31.07.23 10:02 J.F
- 31.07.23 10:27 Robert Tomasik
- 31.07.23 10:58 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy