Pietia napisał(a):
> Artykul 1 mowi, ze nie mozna.
> Artykul 2 mowi, ze mozna.
>
> Nic nie rozumiem. Jak to w koncu jest?

Nie wiadomo.
Przede wszystkim te dwa artykuły dotyczą różnych rzeczy. Czym innym jest
bowiem przelew wierzytelności - wtedy wierzycielem staje się firma
windykacyjna, czym innym zlecenie jej windykacji podczas gdy wierzyciel
się nie zmienia. O tej drugiej sytuacji zdaje się, że mówi drugi artykuł
- jest to dopuszczalne.
Natomiast jeśli chodzi o przelew i związane z tym przekazanie danych
osobowych... GIODO twierdzi, że jest to niedopuszczalne, z tym że
podstawy tego twierdzenia są moim zdaniem mocno wątpliwe. Ale o tym nie
raz już było, możesz poszukać w archiwum. Sąd administracyjny, w tym i
NSA orzeka raz w jedną, raz w druga stronę. Miało być rozstrzygnięcie
przez powiększony skład NSA, co dałoby jakąś jasną wykładnię, ale jak na
razie sąd uchylił się od odpowiedzi na pytanie przejmując sprawę do
rozpoznania w powiększonym składzie. Uzasadniając to tym (tak
przynajmniej pisała Rzeczpospolita), że "nie jest możliwa ani odpowiedź
negatywna, ani pozytywna na postawione pytanie, gdyż trudno byłoby
wyrazić w tej formie przedstawione zagadnienie prawne".
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050412/p
rawo/prawo_a_6.html
Więc niewiele wiadomo.

KG