-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Obowiązkowy urlop 10-dniowy??
References: <imim9s$2b3$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 46.38.164.204
Date: 25 Mar 2011 19:34:49 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1301078089 46.38.164.204 (25 Mar 2011 19:34:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672687
[ ukryj nagłówki ]On 2011-03-25, Konop <k...@g...pl> wrote:
[...]
> W moim zakładzie pracy jest taki "przepis wewnętrzny", który nakazuje
> pracownikom pobranie 10 dni pod rząd urlopu w dowolnym terminie. Nie
> wnikając w szczegóły czemu mi się to nie podoba - czy taki zapis jest
> legalny??
Żyjemy w kraju, w którym jesli coś nie jest zabronione,
to jest dozwolone. Więc skoro uważasz że coś nie jest legalne,
to znajdź przepis.
> Jak się spytam kadrowej na jakiej podstawie tego ode mnie
> wymaga, uzyskam odpowiedź, że na podstawie regulaminu wewnętrznego.
> Dodam, że nie istnieje u nas coś takiego jak "gruszowe" (w sensie jakieś
> ekstra pieniążki dla pracownika za taki urlop). Czyli nie dość, że muszę
> wziąć urlop, to jeszcze nic z tego nie mam...
Przestudiuj kodeks pracy, art. 162:
----
Art. 162. Na wniosek pracownika urlop może być podzielony na części. W takim jednak
przypadku co najmniej jedna część wypoczynku powinna trwać nie mniej niż 14 kolejnych
dni
kalendarzowych.
----
Te regulaminowe 10 dni, wynika właśnie z praktycznej implementacji tego zapisu.
Niby w skład tych 14 dni kalendarzowych można wpleść święta, ale dla pracodawcy
bezpieczniej jest zawrzeć to w 10 dniach urlopu, żeby objąć wszystkie przypadki.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.11 18:43 spp
- 25.03.11 20:58 SDD
- 25.03.11 21:25 Adam B
- 25.03.11 21:33 SDD
- 26.03.11 17:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią