eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek służb ścigania wykroczeniaRe: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 31 Jul 2022 21:22:53 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62e04a76$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e06b38$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e0ccdb$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e24a10$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e25604$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e27480$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e27a94$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e32e62$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4141f$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4648c$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4b28f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4fe8f$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e56a57$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e599f3$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e63888$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e641b0$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e64eeb$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
    In-Reply-To: <62e64eeb$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <62e6d68f$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1659295375 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 458 185.192.243.253:61597
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3159
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827854
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.07.2022 o 11:44, Shrek pisze:
    >>>> rowerzysta ich nagrywa, to musieli to zrobić zgodnie z przepisami -
    >>>> bo normalnie, to nawet przy tamtym rozporządzeniu nikt rowerów nie
    >>>> szukał po kieszeniach.
    >>> Oczywiście, że nie bo nie szukali roweru a marihuany.
    >> A może noża, albo żyletki? Skąd wiadomo, ze Marihuany?
    > Stąd że posiadanie noża ani żyletki nie jest zakazane.

    Marihuany czasem też. Możesz mieć receptę od lekarza.
    >
    >> No i jeśli wiadomo, ze szukał Marihuany, to może miał swoje
    >> uzasadnione powody?
    > Może i miał. Z tym że wtedy należałoby podać te uzasadnione powody jako
    > powód czynności. Choć jak słusznie zauważyłeś, ustawodawca nie
    > sprecyzował że podany powód ma być prawdziwy.

    >> Czy szukanie Marihuany uważasz za szczególnie naganne?
    > Powiedzmy że mam mieszane uczucia (na tej samej zasadzie co ściganie
    > pieszych poza przejściami), ale my nie o tym, tylko o podawaniu
    > fałszywego powodu przeprowadzania czynności a potem w konsekwencji
    > tłumaczeniu że szukamy roweru w majtkach.

    Powód, jak każdy inny.


    >> Znajdź mi ten fragment, bo normalnie nie wierzę. Troszkę podejrzewam o
    >> co Ci chodziło, ale na epwno nie o to, o czym piszesz.
    >
    > Mój błąd - przewoźnikiem. Szukać, czy jak przewoźnikiem to ok?

    OK!


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1