W dniu 31.07.2022 o 21:22, Robert Tomasik pisze:

>>>> Oczywiście, że nie bo nie szukali roweru a marihuany.
>>> A może noża, albo żyletki? Skąd wiadomo, ze Marihuany?
>> Stąd że posiadanie noża ani żyletki nie jest zakazane.
>
> Marihuany czasem też. Możesz mieć receptę od lekarza.

Widocznie ci myśleli że nie miał.

>>> Czy szukanie Marihuany uważasz za szczególnie naganne?
>> Powiedzmy że mam mieszane uczucia (na tej samej zasadzie co ściganie
>> pieszych poza przejściami), ale my nie o tym, tylko o podawaniu
>> fałszywego powodu przeprowadzania czynności a potem w konsekwencji
>> tłumaczeniu że szukamy roweru w majtkach.
>
> Powód, jak każdy inny.

A jednak podali fałszywy i musisz ich bronić że szukali roweru w majtkach...

>>> Znajdź mi ten fragment, bo normalnie nie wierzę. Troszkę podejrzewam
>>> o co Ci chodziło, ale na epwno nie o to, o czym piszesz.
>>
>> Mój błąd - przewoźnikiem. Szukać, czy jak przewoźnikiem to ok?
>
> OK!

Czyli dalej utrzymujesz, że fakt posiadania roweru i plecaka czyni z
klienta przewoźnika? Jakby pociągnął za tasiemkę to by został
taśmociągiem? jakby podniósł to by był podnośnikiem, a jakby pierdolił
od rzeczy to pierdolnikiem? A jakby przydzwonił głową w krawężnik to
zostałby dzwonkiem czy krawęznikiem?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!