-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek pochówku
Date: Sun, 23 Sep 2018 08:58:44 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <po7djn$6v3$1@node1.news.atman.pl>
References: <X...@1...0.0.1> <pn97mo$iso$1@node1.news.atman.pl>
<5b98d908$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<pnalpd$vad$1@node1.news.atman.pl>
<5b98f764$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba687b5$0$16803$65785112@news.neostrada.pl>
<po64ju$uip$1@node1.news.atman.pl>
<5ba6bb45$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1537685943 7139 46.21.210.209 (23 Sep 2018 06:59:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Sep 2018 06:59:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <5ba6bb45$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 180922-4, 2018-09-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776253
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-09-22 o 23:59, PiotRek pisze:
>> Popioły to nie zwłoki ani ich szczątki.
>> No chyba że zacytujesz ustawę która tak twierdzi. :-)
>
> Ależ bardzo proszę - Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych - art. 7
> ust. 3, art. 12 ust. 1, art. 20a ust. 1.
>
> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19590110062
Nie znalazłem paragrafu określającego popioły jako zwłoki czy szczątki.
A to:
"Art. 20a. 1. Przepisy ustawy dotyczące pochówku i przewozu zwłok
stosuje się
odpowiednio do pochówku i przewozu szczątków powstałych ze spopielenia
zwłok."
zinterpretował bym że dotyczy przypadków kiedy po kremacji pozostały
szczątki a nie tylko popiół.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.18 20:21 PiotRek
- 24.09.18 20:23 PiotRek
- 24.09.18 20:40 PiotRek
- 24.09.18 23:28 Animka
- 24.09.18 23:40 PiotRek
- 24.09.18 23:48 Marcin Debowski
- 24.09.18 23:47 Animka
- 24.09.18 23:54 Animka
- 25.09.18 00:11 Marcin Debowski
- 25.09.18 00:14 PiotRek
- 25.09.18 00:38 Marcin Debowski
- 25.09.18 01:04 PiotRek
- 25.09.18 01:37 RadoslawF
- 25.09.18 01:51 Animka
- 25.09.18 02:00 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków