-
Date: Fri, 18 Jun 2010 14:33:10 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiazek mowienia po polsku
References: <hvd9g6$q2b$1@mx1.internetia.pl> <4c1a808e$1@news.home.net.pl>
<hvf82o$av7$1@inews.gazeta.pl> <hvfhp7$oej$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <hvfhp7$oej$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c1b6785$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1276864389 94.40.70.190 (18 Jun 2010 14:33:09 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643099
[ ukryj nagłówki ]T. B. pisze:
> Chodzilo mi o to, ze jesli bylbym gdzies wezwany lub zatrzymywany to
> poslugiwanie sie jezykiem niemieckim mogloby zniechecic (np. policjanta)
> do wykonywania swoich obowiazkow, bo wymagalyby to odrobinę zachodu.
> A poza tym to, ze jestem Polakiem chyba nie obliguje mnie do mowienia po
> polsku. Ale skoro znam jezyk polski i nie mam ochoty sie nim poslugiwac
> to czy popelniam wykroczenie.
Art. 107. KW
Kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w
inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności,
grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.10 15:23 witek
- 19.06.10 10:20 poreba
- 19.06.10 10:42 Andrzej Adam Filip
- 19.06.10 18:51 Jotte
- 20.06.10 08:36 poreba
- 20.06.10 08:41 poreba
- 20.06.10 09:54 Tomasz Chmielewski
- 20.06.10 11:38 Jotte
- 20.06.10 22:09 poreba
- 21.06.10 06:14 Andrzej Lawa
- 21.06.10 06:20 Maddy
- 21.06.10 20:36 Jotte
- 21.06.10 20:39 Jotte
- 22.06.10 00:49 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"