-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Feanor" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek alimentacyjny - pytanie
Date: Thu, 12 Jun 2003 01:20:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: b...@p...onet.pl@qh45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bc8dhe$23k$1@news.onet.pl>
References: <bc7tot$sb$1@absinth.dialog.net.pl> <bc846m$bl2$1@news.onet.pl>
<bc88im$45o$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: qh45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1055373678 2164 80.50.65.45 (11 Jun 2003 23:21:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2003 23:21:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149907
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sandra" <S...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bc88im$45o$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Feanor <b...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:bc846m$bl2$...@n...onet.pl...
> > Moge się mylić ale chyba do końca życia jednej ze stron . Tak więc
> > powodzenia :)
>
> :-) chyba nie
Chyba tak
"Rozwód z orzeczeniem o winie:
- małżonek, który nie jest winny rozkładu pożycia, może żądać alimentów
nawet wtedy, gdy rozwód spowodował jedynie znaczne pogorszenie jego sytuacji
życiowej (nie jest to ograniczone żadnym terminem). "
http://www.niebieskalinia.pl/alimenty.html
Pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 05:32 PawelT
- 12.06.03 11:57 Robert Tomasik
- 12.06.03 14:21 Sandra
- 12.06.03 14:22 Sandra
- 12.06.03 14:48 Sandra
- 13.06.03 15:13 Robert Tomasik
- 13.06.03 16:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków