On Wed, 6 Mar 2002, agnwik wrote:

> Czy obowiązek płacenia alimentów przechodzi np. na dziadka jeżeli ojciec nie
> wywiązuje się z płatności , lub na nie dawno poślubioną żonę ?

Kolejność zobowiązanych do alimentacji jest taka:

1) małżonek
2) zstępni
3) wstępni
4) rodzeństwo

Wśród wstępnych i zstępnych pierwszeństwo mają bliżsi stopniem (co do
syna, ojciec przed dziadkiem itp.)

Zatem w powyższym przypadku obowiązek alimentowania (dziecka?) przechodzi
na dziadków, jeśli nie żyją - na rodzeństwo.

Jest jeszcze art. 144 ust. 1 KRO, dotyczący ojczymów (i macoch). Mogą oni
być zobowiązani do alimentacji nie swojego dziecka (wyjątek od zasady że
dotyczy to jedynie krewnych), jeśli czyni to zadość ZWS (w szczególności
jeśli nie ma innych alimentatorów). W praktyce ojczym/machocha plasują się
między punktem 3 a 4 powyżej, z uwagi na uprawnienie rodzeństwa do
odmówienia alimentacji jeśli nadmiernie by ich obciążała.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)