-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowi?zkowe Ubezpieczenie Studenta??
Date: Mon, 29 Sep 2008 12:28:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <16fx93339c7dl$.12kqfqdjmw27k.dlg@40tude.net>
References: <1...@d...icnet> <gbq7d3$fa2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222684106 5702 80.54.181.152 (29 Sep 2008 10:28:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2008 10:28:26 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555666
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 29 Sep 2008 11:33:23 +0200, Maverick napisał(a)
w:<news:gbq7d3$fa2$1@inews.gazeta.pl>:
> Obowiazkowe nie jest - tylko bedziesz musial napisac oswiadczenie ze
> rezygnujesz z tego ubezpieczenia
A może lepiej pismo do rektora o wydanie dokumentów?
> Rektor chce sie zabezpieczyc przed pozwami do uczelni - np jak zlamiesz
> noge na schodach, itp.
Co ma piernik do wiatraka?
--
Quid leges sine moribus?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.08 11:01 live_evil
- 29.09.08 11:16 zenek
- 29.09.08 11:47 gargamel
- 29.09.08 12:43 Adam Kłobukowski
- 29.09.08 13:38 witek
- 29.09.08 13:53 Szerr
- 29.09.08 14:06 argothiel
- 29.09.08 14:22 qwerty
- 29.09.08 15:02 Maverick
- 29.09.08 15:03 Maverick
- 29.09.08 15:05 Maverick
- 29.09.08 18:11 argothiel
- 29.09.08 18:15 gargamel
- 29.09.08 21:07 witek
- 29.09.08 21:09 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki