-
Data: 2008-09-29 21:07:49
Temat: Re: Obowi?zkowe Ubezpieczenie Studenta??
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gargamel wrote:
>> Mi chodzilo raczej o to, ze np wykupujac karte <26 masz i
>> ubezpieczenie i jakies znizki, a cena to ok 50 pln (powiedzmy srednio
>> - bo zalezy od pakietu)
>
> to ubezpieczenie jest gó**o warte:O(
> kiedyś miałem coś takeigo, bo było obowiązkowe przy wyjeździe za
> granicę, a jak wyszła kontuzja kolana to wyszło szydło z worka:O(
> badania musiałem robić na własny koszt, prywatni medycy też), bo
> ubezpieczycielem tej karty jest PZU, a to zwykłe hu*e:O(
>
> wezwali na "badania" i napisali złamanie (a zednego złamania w
> dokumentacji medycznej nie było), i wypłacili mi 200zł (złamania są
> najtańsze), a ja za same badania musiałem wybulić ze 2000zł, jakieś
> 1000zł na medyków, darowałem sobie kolejnych wydatków na prawników żeby
> sądzic się z PZU (pwenie też by to kosztowało parę tysiączków, a i tak
> nie wiadomo czy bym wygrał:O(
>
coś kręcisz i to mocno, albo nie masz pojęcia jakie ubezpieczenie
wykupiłeś i co ono pokrywało.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.08 21:09 witek
- 30.09.08 06:08 Włodziu
- 30.09.08 07:02 *piotr'ek*
- 30.09.08 07:03 *piotr'ek*
- 30.09.08 08:57 Szerr
- 30.09.08 10:35 *piotr'ek*
- 29.09.08 23:20 gargamel
- 30.09.08 20:15 Piotr [trzykoty]
- 04.10.08 10:50 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?