-
Data: 2011-08-10 08:32:07
Temat: Re: Obliczanie podatku od kupna samochodu
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](10.08.2011 09:17), Ajgor wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.1108092231220.1812@quad...
>
>>> Kupilem wtedy stary (ponad 20-sto letni) samochod,
>> [...]
>>> I znalazl jakiegos wypasionego NOWEGO mercedesa 300 :)
>>
>> No i co Ci tu nie pasuje do mojego postu? :O
>> Oczywiście że gość nagiął, pomijając elementarną właściwość powiązania
>> wieku samochodu z wartością :)
>
> No wiesz. Szukajac innego samochodu - na podstawie jakiego przepisu
> porownywal pojemnosc a nie na przyklad kolor?:)
> Podatek przeciez nie jest uzalezniony od pojemnosci.
> Innym razem - kupilem wtedy Fiata Tempre, inna pani w inym urzedzie (w
> miedzyczasie sie przeprowadzilem) tez nie znalazla tego konkretnego modelu,
> wiec przyjela z cennika inna tempre, inny rocznik, inny silnik (wiekszy). I
> wtedy juz pojemnosc nie miala znaczenia, tylko model.
> Znaczy sie urzednik sam sobie decyduje, co przyjmuje do wyliczenia podatku?
> Czyli totalna uznaniowosc?
Tak. Tyle że twoja. Urzędnik musi mieć dobre podstawy żeby podważyć
twoją wycenę.
Oczywiście jeżeli nie zostaje materialny ślad po urzędnika podważaniu,
pozwala sobie na więcej.
> Urzednik rzadzi, i co by nie powiedzial, to jest
> zgodne z prawem?
O ile mi dobrze wiadomo, to jak na razie mówienie nie jest niezgodne z
prawem :).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.11 10:26 Ajgor
- 10.08.11 10:36 mvoicem
- 12.08.11 19:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki