-
Data: 2003-02-27 15:37:11
Temat: Re: Obcokrajowiec w Polsce /długie/
Od: "Justyna" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marta Wieszczycka <m...@p...onet.pl> wrote:
>> art 4, ust 4a, art. 19 ust. 1 i 1a ustawy o cudzoziemcach.
> Czekaj, czekaj, przecież definicję wizy zawiera art. 4 ust. 2. Absolutnie
> nie wynika z niego, że wiza udzielana studentowi nie jest wizą, a tylko to
> mogłoby być problemem. Art. 4 ust. 4a wymaga wiz lub zezwoleń, więc art.
> 19 jest o tyle nie na temat, że skoro chłopak otrzymywał wizy, to już
> zezwolenia go nie dotyczą.
ale jest artykuł 19 ust 1a:
"Do pięcioletniego okresu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie zalicza się
okresu pobytu cudzoziemca na terytorium RP na podstawie zwolenia na
zamieszkanie na czas oznaczony udzielonego mu wyłącznie w związku z
okolicznością, o której mowa w art. 17 ust. 2 pkt 4." czyli zezwolenia na
zamieszkanie na czas określony, związany wyłącznie z podjęciem studiów przez
cudzoziemca. Jesli faktycznie, w tym czasie studiowania był już żonaty,
zezwolenie takie było mu przyznane w związku zarówno ze studiowaniem jak i w
związku z zawarciem małżenstwa, taki okres jest wliczany. Jesli nie, czyli
najpierw sobie studiował nawet 5 lat, a potem się ożenił, liczy się czas
trwania zezwolen na zamieszkanie związane z małżenstwem. Jesli w trakcie,
tak samo. Zezwolenie na zamieszkanie na czas okreslony wizą nie jest, jest
zezwoleniem ;-) nie różni się niczym ta przyznana na studiowanie, od tej
przyznanej w związku z małżenstwem, ale dla rozpatrywania wniosku na
zezwolenie na osiedlenie się jest bardzo istotna przyczyna przyznania
poprzednich zezwolen.
> A wymagane jest przebywanie przez 3 lata na podst. wiz lub zezwoleń.
ustawy traktuj jako całość, a nie pojedyncze artykuły. ;-)
> nim określonych" Więc pytam jeszcze raz: skąd miałoby wynikać, że jego
> wizy nie były wizami w świetle tej ustawy, skoro ona takiego ograniczenia
> przecież nie wprowadziła.
były wizami, ale przyczyna przyznania była inna.
> Jedyny problem dostrzegałabym w drugiej części art. 4.4a: "jeżeli
> cudzoziemiec nie opuścił tego terytorium na czas dłuższy niż 2 miesiące w
> roku kalendarzowym, z wyłączeniem wypadków związanych z wykonywaniem
heh... to akurat najtrudniej udowodnic urzędnikowi. Daty stempla w
paszporcie? A co ze "zgubionym" paszportem? zezwolenie na zamieszkanie na
czas okreslony to nie wklejka w paszporcie (wiza) tylko osobna karta.
>> Jeżeli miał wcześniej zezwolenie na osiedlenie się, to raczej na podstwie
>> tego, że był żonaty z Polką (trwałe więzi rodzinne lub ekonomiczne).
>> Jeśli nie spełnia warunków art. 19, musi przebywać w Polsce 10 lat - art
>> 19b ustawy o cudzoziemcach.
> Przecież napisali, że przebywał na podst. wiz studenckich, a teraz ma
> ostatni rok studiów.
No i właśnie o to chodzi. Jesli wniosek o zezwolenie na osiedlenie sie jest
rozpatrywany z art 19, to ma znaczenie, bo jest odwołanie do art 17 w art.
19 ust 1a. Jesli wniosek jest rozpatrywany z art 19b, to wtedy taki pobyt
studencki sie wlicza...
> Problemem jest więc tylko, ile lat jest żonaty, bo jeżeli nie przekroczył
> 3 lat i 6 miesięcy, to powinien postarać się o zezwolenie na pobyt stały,
> czyli na osiedlenie się i wtedy oświadczyć, że chce zmienić obywatelstwo,
> a wtedy, o czym już pisałam, otrzyma je.
Nie otrzyma. _Musi_ nieprzerwanie przebywac w Polsce 5 lat, jesli chce miec
zezwolenie na osiedlenie się. Musi spełnic warunki z art. 19, inaczej
takiego zezwolenia nie otrzyma... Dopiero po otrzymaniu zezwolenia na
osiedlenie sie mozna zastosowac przepisy art. 10 ustawy o obywatelstwie
polskim.
>> Prawo większości krajów zachodnich jesli chodzi o traktowanie małżeństw
>> mieszanych (obywatelstwem ;-)) jest znacznie bardziej liberalne niż w
>> Polsce. I wbrew pozorom ichnie imigration dokładnie sprawdzają, czy nie
>> są to białe małżenstwa...
> No nie, w to nie uwierzę ;))
> Białe małżeństwo, w odróżnieniu od papierowego, które zapewne miałaś na
> myśli, nie jest problemem.
> Nie przypuszczam, żeby ktokolwiek tym ludziom do łóżka wchodził :)
No fakt, pomyliłam pojecia... ;-))
--
Pozdrawiam,
Justyna K.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 21:06 kosmosek
- 27.02.03 23:54 Marta Wieszczycka
- 28.02.03 00:02 Marta Wieszczycka
- 28.02.03 00:36 kosmosek
- 28.02.03 08:47 Justyna
- 28.02.03 08:50 Justyna
- 28.02.03 15:47 Marta Wieszczycka
- 28.02.03 15:57 Marta Wieszczycka
- 28.02.03 20:11 kosmosek
- 28.02.03 20:13 kosmosek
- 28.02.03 18:06 Kamil Golaszewski
- 28.02.03 22:29 Marta Wieszczycka
- 28.02.03 23:22 Gotfryd Smolik news
- 01.03.03 18:49 Marta Wieszczycka
- 02.03.03 21:15 kosmosek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]