-
Data: 2011-01-08 21:57:07
Temat: Re: ObciÄ???Ă?ĹĄÄšĹ?anie lokatorĂ??Äš?w dĂ?š?ugami innych lokatorów
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/8/2011 3:52 PM, Hades wrote:
>> Użytkownik "witek"
> [ciach]
>
>>> Albo nie przeczytales postu w ogole albo tez (co moglo sie zdazyc)
>>> nie zrozumiales tego co przeczytales. Tak wiec nie chodzi o to ze:
>>> :"Zarzad .... inofrmuje o podwyzce czynszu od dnia..... " tylko o to
>>> ze: "W zwiazku z tym ze zaleglosci w oplatach za czyns w skali ...
>>> (tu podmiot) za okres .... niezaplacony przez ...(tu lista dluznikow)
>>> od dnia podwyzsza sie oplaty czynszowe ... itd". I to jest niezgodne
>>> z prawem.
>>> AM
>
>> a dlaczego jest niezgodne z prawem?
>> uzasadnienie rownie dobrze mogloby byc, ze za duzo goĹ?ebi padlo i
>> trzeba sie zrzucic na karme.
>> kwestia co zostalo przeglosowane i gdzie,
>
>
> Odpowiedzialnosci zbiorowej chyba sie juz nie stosuje.
> AM
ale zrozum, ze najprawdopodobniej podwyzke dostali wszyscy z
uzasadnieniem, ze czesc nie placi stad ta podwyzka. a nie ze kwalski
placi za nowaka.
mozemy sobie gdybac. ja czekam na skan pisma i rozpiske co jest w tym
czynszu i czy chodzi o wszystkich czy tylko kilku i czy mowimy o
spoldzielni, wspolnocie, lokatorskich i czy chodzi o jedno mieszkanie i
lokatorow w nim, czy mowimy o wielu mieszkaniach
post byl taki, ze nic z niego nie wynikało.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.11 22:20 Hades
- 08.01.11 22:24 Johnson
- 08.01.11 19:30 Konrad
- 08.01.11 20:08 Konrad
- 08.01.11 22:42 Kosiarz-PL
- 08.01.11 22:46 Hades
- 08.01.11 22:48 Johnson
- 08.01.11 22:49 Hades
- 08.01.11 22:50 witek
- 08.01.11 22:52 witek
- 08.01.11 22:56 witek
- 08.01.11 23:00 Hades
- 09.01.11 00:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 09.01.11 09:17 Maruda
- 09.01.11 09:19 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki