On 1/8/2011 4:20 PM, Hades wrote:
>> Użytkownik "witek"
>>> Odpowiedzialnosci zbiorowej chyba sie juz nie stosuje.
>>> AM
>
>> ale zrozum, ze najprawdopodobniej podwyzke dostali wszyscy z
>> uzasadnieniem, ze czesc nie placi stad ta podwyzka. a nie ze kwalski
>> placi za nowaka.
>
> No coz. Ty myslisz tak a ja jednak inaczej. Dla mnie interpretacja tego
> co napisal autor posta jest jednoznaczna: "Informujemy mieszkancow
> ze z powodu zaleglosci platniczych niektorych lokatrow zmuszeni jestesmy
> odzyskac kwote ich zadluzenia poprzez wprowadzenie podwyzki czynszu
> dla wszystkich".
>

alez ja dokladnie tak samo myślę.
Skądś tą kasę muszą wziąć, bo inaczej braknie. Stąd podwyżki.
Jak słusznie napisałeś dla wszystkich. Dla tych niepłacących też.
po prostu beda niepłacić więcej :)
I co tu niezgodnego z prawem?



>> mozemy sobie gdybac. ja czekam na skan pisma i rozpiske co jest w tym
>> czynszu i czy chodzi o wszystkich czy tylko kilku i czy mowimy o
>> spoldzielni, wspolnocie, lokatorskich i czy chodzi o jedno mieszkanie
>> i lokatorow w nim, czy mowimy o wielu mieszkaniach
>> post byl taki, ze nic z niego nie wynikaĹ?o.
>
> Zgadza sie. Tresc postu nie jest jednoznaczna, autor nie raczy sie w
> nim dalej udzielac, ale za to my mielismy czym sie zajac i sobie na
> jakis temat podyskutowac. Czyz nie do tego zostaly stworzone grupy
> dyskusyjne?
> AM