W dniu 30.04.2013 15:19, krys pisze:

>> No, w Polsce i w ogóle Europie to póki co głównie usiłując wprowadzić ;)
>
> No właśnie - usiłująć.

Czyli uważasz, że np. usiłowanie morderstwa jest OK, póki się nie uda? ;->

>>
>> Pomijając przemycenie religii do państwowych szkół,
>
> O - to jest fakt.
>
>>>>
>>>> Nie. Popełniasz typowy błąd logiczny osoby religijnej.
>>>
>>> A Ty błąd w założeniach.
>>
>> Jakich założeniach?
>
> Że jestem osobą religijną.

A gdzie ja tak napisałem?

Ja tylko napisałem, że popełniasz błąd logiczny typowy dla osób
religijnych. Jak widać jest on bardziej powszechny...

>> Ja nic nie zakładam. Założenie (że iluś jest)
>> uczyniłeś ty - póki nie wyliczysz i nie uzasadnisz ilu, każda liczba
>> większa od zera to twoje urojenie.
>
> Dopszz. Osobiście chętnie cię uduszę za poglady i sposób ich wyrażania,
> gdyby nie to, że przykazanie "nie zabijaj" zostało mi wpojone w
> dzieciństwie.

ROTFL

>>>>> Powiedzieli w TV, że to allahakbar, a Ty sobie łyknąłeś. I nawet Cię
>>>>> nie zastanowiło, że w Pentagonie wyparował samolot,
>>>>
>>>> A wyparował?
>>>
>>> A gdzie podziały się szczątki?
>>
>> Wymieszały się ze szczątkami budynku?
>
> No, samolot to dziecinna zabawka, może się zgubić.

A budynek to kartonowe pudełko, w które jak wleci samolot, to potem się
go w całości wyciągnie?

>>>>> a drewniane szpule nie.
>>>>
>>>> Jakie szpule??
>>>
>>> Widoczne na zdjęciach.
>>> Na przykład pierwsze z brzegu http://pentagon.hotnews.pl/pentagon1.html
>>
>> To ta strona od UFO? ;)
>
> Sam oceń.
>
>>> Czy był w historii taki okres, gdzie nie było religii?
>>
>> A czy był wcześniej w historii taki okres,
>
> Ale był, czy nie?

Nie było. Podobnie jak nie było okresu, kiedy ludzie latali. Ale w końcu
się nauczyli.

>> kiedy ludzie latali, potem
>> przestali i dopiero niedawno na nowo trzeba było balony i samoloty
>> wymyślać?
>
> Muzułmanie się nie przejmują, tylko dbają o przyros wyznawców. Nie wyjdzie
> na Twoje.

Ilością niewiele zdziałają, skoro w przypadku inwazji z zewnątrz można
zabijać agresorów hektarami.

Od wewnątrz - cóż, trzeba pilnować imigracji i ograniczyć pomoc socjalną
promującą produkcję dzieci.

>>>>> Owszem, niedługo bedziemy się modlić na wschód 5 razy dziennie;-P
>>>>
>>>> A potem przylecą Marsjanie i wszystkim założą próbniki.
>>>
>>> Możesz się z tego śmiać. A W Londynie już są dzielnice, gdzie biały z
>>> samochodu przezornie nie wysiada.
>>
>> O'rly?
>
> yes

Pozwolę sobie powątpiewać.

[ciach]

>>>> 3. śmiech też jest formą stawiania oporu
>>>
>>>>
>>>> W sumie ryzykuję, że temu oszołomowi palma całkiem odbije i nagle
>>>> usłyszy Głos Pana mówiący mu "zniszcz tego szatana" (jak mnie, dureń
>>>> jeden, nazwał).
>>>
>>> Nie ryzykujesz. PAŚ jest chrześcijaninem.
>>
>> Podobnie jak Brevik. I sam się przyznał, że nie widzi nic złego w
>> napadnięciu i wybiciu całego miasta innowierców.
>
> Kim jest Breivik wiesz tyle, ile naspekulują media.

To jego własne słowa z jego własnego manifestu.

>>>> Eeetam. Lokalnie nic by się mu nie stało, jeszcze by go Natanek
>>>> bohaterem narodowym i obrońcą wiary nazwał ;)
>>>
>>> Salman Rushdi też pewnie tak myślał.
>>
>> Póki co całkiem nieźle sobie z tą fatwą żyje ;)
>
> W przeciwieństwie do tłumaczy jego dzieła.

No, i paru kobiet, które miały dość swoich mężów. Co to za argument?

>>>>>>> A Twoja nienawiść wypływa z jakiej religii?
>>>>>>
>>>>>> Nienawiść?
>>>>>
>>>>> Miłosierdzie to to nie jest. Ani tolerancja.
>>>>
>>>> Zdecydowanie nie rozumiesz słowa "tolerancja". Mylisz je z milczącym
>>>> poparciem.
>>>
>>> Niczego nie mylę.
>>
>> Mylisz.
>
> Nie mylę.

Mylisz. Ja go toleruję, bo np. nie idę go zamordować choć mnie irytuje i
uważam jego mentalność za niebezpieczną dla otoczenia. I to nie dlatego,
że jakiś niewidzialny głos mi mówi.