Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 30.04.2013 12:42, krys pisze:
>
>>>> Ciebie to nie dotyczy? Więc co Cię obchodzi?
>>>> Jak zaczną zmuszać do podzielania pogladów, to się postawimy.
>>>
>>> Ależ zmuszają. Wprowadzając przepisy oparte na prawie wyznaniowym.
>>
>> Na przykład?
>
> No, w Polsce i w ogóle Europie to póki co głównie usiłując wprowadzić ;)

No właśnie - usiłująć.
>
> Pomijając przemycenie religii do państwowych szkół,

O - to jest fakt.

>>>
>>> Nie. Popełniasz typowy błąd logiczny osoby religijnej.
>>
>> A Ty błąd w założeniach.
>
> Jakich założeniach?

Że jestem osobą religijną.

> Ja nic nie zakładam. Założenie (że iluś jest)
> uczyniłeś ty - póki nie wyliczysz i nie uzasadnisz ilu, każda liczba
> większa od zera to twoje urojenie.

Dopszz. Osobiście chętnie cię uduszę za poglady i sposób ich wyrażania,
gdyby nie to, że przykazanie "nie zabijaj" zostało mi wpojone w
dzieciństwie.

>
>>>> Powiedzieli w TV, że to allahakbar, a Ty sobie łyknąłeś. I nawet Cię
>>>> nie zastanowiło, że w Pentagonie wyparował samolot,
>>>
>>> A wyparował?
>>
>> A gdzie podziały się szczątki?
>
> Wymieszały się ze szczątkami budynku?

No, samolot to dziecinna zabawka, może się zgubić.
>
>>>> a drewniane szpule nie.
>>>
>>> Jakie szpule??
>>
>> Widoczne na zdjęciach.
>> Na przykład pierwsze z brzegu http://pentagon.hotnews.pl/pentagon1.html
>
> To ta strona od UFO? ;)

Sam oceń.

>> Czy był w historii taki okres, gdzie nie było religii?
>
> A czy był wcześniej w historii taki okres,

Ale był, czy nie?

> kiedy ludzie latali, potem
> przestali i dopiero niedawno na nowo trzeba było balony i samoloty
> wymyślać?

Muzułmanie się nie przejmują, tylko dbają o przyros wyznawców. Nie wyjdzie
na Twoje.
>
> [ciach]
>
>>>> Owszem, niedługo bedziemy się modlić na wschód 5 razy dziennie;-P
>>>
>>> A potem przylecą Marsjanie i wszystkim założą próbniki.
>>
>> Możesz się z tego śmiać. A W Londynie już są dzielnice, gdzie biały z
>> samochodu przezornie nie wysiada.
>
> O'rly?

yes
>
> [ciach]
>
>>> 2. to jest śmieszne, o ile nie wpływa na mnie, więc będę się z tego
>>> śmiał
>>
>> Ależ proszę bardzo. Sobie wystawiasz świadectwo.
>
> Tak. Szatana. Wg idioty Śmiejaka. Pfff.

Nie tylko.
>
>>> 3. śmiech też jest formą stawiania oporu
>>
>>>
>>> W sumie ryzykuję, że temu oszołomowi palma całkiem odbije i nagle
>>> usłyszy Głos Pana mówiący mu "zniszcz tego szatana" (jak mnie, dureń
>>> jeden, nazwał).
>>
>> Nie ryzykujesz. PAŚ jest chrześcijaninem.
>
> Podobnie jak Brevik. I sam się przyznał, że nie widzi nic złego w
> napadnięciu i wybiciu całego miasta innowierców.

Kim jest Breivik wiesz tyle, ile naspekulują media.


>>> Eeetam. Lokalnie nic by się mu nie stało, jeszcze by go Natanek
>>> bohaterem narodowym i obrońcą wiary nazwał ;)
>>
>> Salman Rushdi też pewnie tak myślał.
>
> Póki co całkiem nieźle sobie z tą fatwą żyje ;)

W przeciwieństwie do tłumaczy jego dzieła.

>>>>>> A Twoja nienawiść wypływa z jakiej religii?
>>>>>
>>>>> Nienawiść?
>>>>
>>>> Miłosierdzie to to nie jest. Ani tolerancja.
>>>
>>> Zdecydowanie nie rozumiesz słowa "tolerancja". Mylisz je z milczącym
>>> poparciem.
>>
>> Niczego nie mylę.
>
> Mylisz.

Nie mylę.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com