eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Data: 2013-04-18 22:15:38
    Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 18.04.2013 21:42, hiki o! pisze:
    > On 18.04.2013 21:08, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 18.04.2013 19:08, Maruda pisze:
    >>> Ale ochrona zdrowia, szkolnictwo, emerytury - po cholerę mają być
    >>> państwowe?
    >> Szkolnictwo: Bo wspólnota uznała, że to korzystne dla rozwoju wspólnoty,
    >> żeby wiedza była dostępna dla wszystkich, a nie dla najbogatszych.
    > ...dzieki czemu teraz mase bezrobotnych magistrow...

    jak się ludziom robić nie chce, to niestety nie poradzisz.
    W Polsce bezrobocie wśród osób wykształconych i zdrowych nie występuje
    poza bezrobociem dobrowolnym. Bezrobotnym można być będąc chorym albo
    naprawdę z IQ na poziomie kamienia łupanego. Inaczej jest to tylko wybór
    danej osoby.

    >> Leczenie: Żeby ludzie biedni nie umierali i nie gnili na ulicach, tylko
    >> mieli zapewnione leczenie w takim zakresie, w jakim wspólnotę stać, bo
    >> zdrowa wspólnota jest w interesie wspólnoty.
    >
    > ...pewnie dlatego dzis w wiadomosciach mowili o zapisach 50-latkow na
    > wizyte do specjalisty lub zabieg ratujacy przed slepota na rok...
    > 2022!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!

    No cóż, przecież napisałem ,,w takim zakresie, w jakim wspólnotę stać''.

    Tak krawiec kraje, jak mu materii staje, no nie?

    >> Emerytury: Żeby starzy ludzie nie umierali z braku środków do życia. To
    >> może najmniej wytłumaczalne z punktu widzenia czysto rozwojowego
    >> interesu wspólnoty. Ale wspólnota jest zbiorowiskiem żywych ludzi i taką
    >> większość etykę wyznaje.
    > A dlaczego starymi ludzmi nie moga sie zajmowac ich dzieci?

    Mogą, ale tu jest znów pewne równanie społeczne. Nie wszyscy mają dzieci
    mogące to robić, więc się zbiera od wszystkich, uśrednia i wrzuca do wora

    > Rodzice maja ustawowy obowiazek lozyc na wychowanie dzieci.
    > Dlaczego nie moze to dzialac w druga strone?

    Ależ działa. Dzieci mają ustawowy obowiązek alimentowania rodziców. I
    część jego jest prowadzona właśnie przez system emerytur.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1