-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Date: Thu, 18 Apr 2013 15:11:47 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 147
Message-ID: <kkoreh$l95$1@news.task.gda.pl>
References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkk5pq$buv$1@news.task.gda.pl>
<kklh1n$mnq$1@node2.news.atman.pl> <kklqpr$td$1@node2.news.atman.pl>
<kklsr6$p0s$1@news.task.gda.pl>
<516e9441$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<kkm62l$h83$1@news.task.gda.pl>
<516ea62b$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kkma3o$gjs$1@node2.news.atman.pl> <kkmeif$kvc$1@node2.news.atman.pl>
<516ec9b7$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmhn8$fpt$2@news.task.gda.pl>
<516ed0b8$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmtrm$4s9$1@node2.news.atman.pl> <kkn30k$9si$5@node2.news.atman.pl>
<kkn4om$bp1$1@node2.news.atman.pl> <kkn574$cas$2@node2.news.atman.pl>
<kkn5rk$ck7$2@node2.news.atman.pl> <kkn6u0$1qp$1@node1.news.atman.pl>
<kko6o9$ouq$2@news.task.gda.pl>
<516faf61$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
<kkob47$epk$1@node2.news.atman.pl> <kkofl4$9eq$1@node1.news.atman.pl>
<kkohj1$nam$1@news.task.gda.pl> <kkono7$i81$1@node1.news.atman.pl>
<kkoojo$cls$1@news.task.gda.pl> <kkoq22$u1u$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160232089.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1366290705 21797 95.160.232.89 (18 Apr 2013 13:11:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2013 13:11:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <kkoq22$u1u$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718816
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.04.2013 14:48, hiki o! pisze:
>> No tak ustaliła wspólnota. Nie podoba się, to musisz to zmienić.
> Nie moge. Bo zmiana moze dokonac sie tylko rekami tych co tych zmian nie
> chca.
Czyli masz pecha... Ta wspólnota nie chce tego co ty. I wracamy do mojej
propozycji z Afryką.
>> Jak się sam zbuntujesz i polecisz z pistoletem na don Alda, to owszem.
>> Ale to bardzo dobrze, że przed takimi świrami (co tak lecą) wspólnota
>> wypracowała mechanizmy ochronne. Jeżeli natomiast masz odpowiednie
>> poparcie, to możesz zmienić zarząd dokładnie tak samo, jak opisałeś.
>> Zebrać się, odwołać i już. Twoim problemem jest to, że jesteś w
>> mniejszości i chcesz zmieniać zarząd wybrany przez większość i
>> denerwujesz się, że nie wychodzi. No niestety na tym polega życie... Ja
>> chcę być 20letnią Mulatką z wygoloną cipką i średnimi cycami i co? Dupa
>> blada, nie wychodzi. Ty masz większe szanse na swoje marzenia.
>
> Mozesz to duzo prosciej osiagnac niz zmiane rzadu. KAsa, wyjazd do
> kliniki i wracasz odmieniony.
Jesteś pewien, że uda się zrobić ze schorowanego pana w średnim wieku
rasy białej zrobić dwudziestoletnią mulatkę z cycami? Bo wiesz Krzysztof
Bogdan Bęgowski próbował i niezbyt wyszło. Podejrzewam, że masz większe
szanse na swoje marzenia niż ja.
>>> A teraz rozwin to w temacie Panstwa - mam prawo do lekarza, lekarza nie
>>> ma, kto mi odda kase za to, ze lekarz mial byc?
>> Ależ masz lekarza. A że nie tak i ile chcesz, to cóż...
> Ale place - to chyba wymagam, c'nie?
Jo ziomal. W baru u MacDonalda też płacisz i wymagasz, np. obsługi
kelnerskiej i zdrowego żarcia?
> Albo moge rozwiazac umowe.
Możesz. Dawno ci proponowałem kierunek Afryka albo jakieś wyspy.
> No wlasnie, w przypadku ZUS nie moge. Sa monopolista i ja mam obowiazek
> placic, czy korzystam, czy nie, czy mi sie oplaca, podoba, czy nie.
A w twojej wspólnocie blokowej możesz wybrać innego operatora domofonu,
winny, wywozu śmieci etc? Ba! Nawet kablówki zazwyczaj nie możesz wybrać
innej niż jest. Ja mam np. Vectrę, a teść UPS.
>> Masażystka którą
>> przysłała mi wspólnota była szczerbata i brzydka i miała 60 lat, ale
>> umowa nie precyzowała.
> Ale moze proceyzowac i powinna.
Może, tylko czy wspólnotę wtedy stać na lepszą?
> Dlaczego umowa obywateli z NFZ nie jest precyzyjna?
Bo realia się ciągle zmieniają i umowa jest taka, że to NFZ zarządza tym
kawałkiem. Znów wracając do wspólnoty blokowej -- dajesz 1000zł na
remonty i zarząd ustala czy w tej chwili wystarczy na remont całości czy
może tylko dach zrobić, bo najpotrzebniejszy a może trzeba odwodnić
piwnice. Jak wybiorą dach, to ci od dołu będą jojczyć, jak wybiorą
piwnice, to ci przy dachu wyją, że im cieknie... Ale na całość może nie
wystarczać.
>> I tu też. Państwo daje to, co może. I wcale się
>> nie sprzeczam, że jest idealne. Jest paściate. Do bólu paściate. Rodzi
>> się tylko zasadnicze pytanie: czy winny zarząd i da się lepiej czy po
>> prostu to co jest, jest maksimum tego, co da się wyciągnąć?
>
> Wystarczy jedno - mozliwosc zrezygnowania z uslug niespelniajacych moich
> kryteriow. Ale nie tak, ja rezygnuje i dalej place.
Bo tak się umówiła wspólnota... Bo w ogólności dla wspólnoty jest
korzystniej, żeby jej biedni nie gnili na ulicach. Niestety wszystkim
wszystkiego zapewnić nie mogą. Ty sobie też nie możesz. Na razie cię
stać, a jak cię jebnie coś porządnie, to się zdziwisz. Ja nagle i
niespodziewanie wylądowałem 9 stycznia w szpitalu... Od tamtego czasu
przeszedłem 4 operacje, w maju mam kolejną. Jedna z operacji została
przerwana w trakcie, bo brakło cewników po kilka(niektórzy mówią, że
kilkanaście) tysięcy sztuka. Nawet jak to tylko kilka tysięcy sztuka, to
i tak jakby nie NFZ to bym gryzł piach, bo nawet za jedną operację bym
nie zdołał zapłacić.
To, że na razie cię stać zapłacić sobie za Medyka Za Biurkiem (choć też
stawki mają 100zł dr i 150zł profesor, a same konsultacje za biurkiem to
nie wszystko, dochodzą różne badania) to jeszcze drobiazg.
>> Czyli wszystko w porządku. Jeśli to ci nie odpowiada, trzeba zmieniać
>> umowę. Tylko pytanie czy jest to osiągalne.
> PRosz emi pokazac ta umowe i miejsce gdzie ja moge rozwiaza i podpisac
> inna.
Umowę zawarłeś wspólnotowo, więc albo jako wspólnota ją zmieniasz albo
szukasz innej wspólnoty dla siebie. Całkiem jak z blokiem.
>>>>> Efekt: ide prywatnie, place ponownie za to co juz zaplacilem.
>>>> Nie. Płacisz za coś innego. Bo nie odpowiada ci to, co zapewnia ci
>>>> wspólnota, a za co zapłaciłeś za pośrednictwem wspólnoty.
>>> Nie chce placic dwea razy
>> Ale nie płacisz 2 razy.
> Co miesiac place raz do ZUS.
Za co innego. Płacisz w ramach umowy wspólnotowej za jako takie
utrzymywanie stanu zdrowia wspólnoty na takim poziomie, jaki umożliwiają
zebrane środki, których wysokość wspólnota ustaliła.
> Potem ide do lekarza i place ponownie.
Za co innego. Płacisz za dodatkową usługę, choć z podobnej branży.
Znów przykład z okolic blokowych: Składacie się jako wspólnota na to,
żeby jako tako utrzymywać porządek na klatce. Ustalacie kwotę składki i
wychodzi, że za to raz na 2 tygodnie firma sprzątająca wyśle babę ze
ścierą, dwa razy do roku okna pomyje etc. Ale ty na swoim piętrze lubisz
mieć porządek i zamawiasz prywatnie sprzątanie raz na tydzień. Płacisz
za coś innego, choć podobna branża. Tamta baba ze ścierą raz na 2
tygodnie nadal będzie sprzątać klatkę i nie zarośnie ona syfem w
ogólności i na to się składasz. A swoje pięterko sobie wyłożyłeś
dywanem, powiesiłeś firanki w oknie i sprzątasz co tydzień. Twoja wola.
Jak cię stać.
>> Znów zejdźmy do skali wspólnoty... twoja
>> wspólnota umówiła się, że wyda 500zł miesięcznie na ochronę twojego
>> bloku. Zatrudnili więc dziadka-emeryta, co siedzi na ławeczce przed. Ale
>> ostatnio zasnął, wcześniej dostał ataku astmy i nie dogonił złodzieja,
>> więc ty postanowiłeś zatrudnić sobie prywatnego ochroniarza.
>
> ...i w tym miejscu rozwiazuje umowe ze wspolnota, mowie "nie bede placil
> na dziadka".
No więc nie tak działa wspólnota. Musisz albo przekonać pozostałych (a
przynajmniej większość) albo opuścić wspólnotę. Nie możesz powiedzieć
,,to ja na dziadka-emeryta się nie składam i już''. Wspólnota ustaliła
takie składki.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.13 15:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 14:07 Gotfryd Smolik news
- 18.04.13 15:29 hiki o!
- 18.04.13 15:35 hiki o!
- 18.04.13 15:38 hiki o!
- 18.04.13 15:41 hiki o!
- 18.04.13 16:09 Andrzej Lawa
- 18.04.13 16:57 hiki o!
- 18.04.13 17:34 animka
- 18.04.13 17:37 animka
- 18.04.13 18:48 Maruda
- 18.04.13 18:57 Maruda
- 18.04.13 19:00 Maruda
- 18.04.13 19:08 Maruda
- 18.04.13 19:34 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3