-
Data: 2013-04-18 17:37:14
Temat: Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-04-18 10:34, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-18 09:27, Yakhub pisze:
>> W liście datowanym 17 kwietnia 2013 (10:24:02) napisano:
>>
>>>> w bloku istnieje kablowka szeroko promowana
>>>> lata to nikomu nie przeszkadzalo, teraz przeszkadzac ma?
>>> Wymuszają na tobie pieniądze, byś wykupił kablową tv.
>>> Zakaz istnienia anteny jest nielegalny, ale nie znam paragrafu.
>>
>> Nie żaden zakaz. Może ją sobie mieć, pod warunkiem, że powiesi ją na
>> własnym balkonie.
>
> Nie.
> Elementy konstrukcyjne balkonu oraz ściany zewnętrzne i nośne stanowią
> część wspólną.
>
> Zgodę na anteny na balkonach można przegłosować, także w drodze
> indywidualnego zbierania głosów. U mnie warunkiem jest tylko, że ma być
> po wewnętrznej stronie balkonu (loggi), podobnie jak skrzynki z kwiatkami.
A jak nie można ustawić anteny w stronę, którą trzeba i ściany oraz
bloki zasłaniają to co?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.13 18:48 Maruda
- 18.04.13 18:57 Maruda
- 18.04.13 19:00 Maruda
- 18.04.13 19:08 Maruda
- 18.04.13 19:34 Maruda
- 18.04.13 19:35 hiki o!
- 18.04.13 19:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 20:16 Maruda
- 18.04.13 21:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 21:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 21:08 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 21:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 21:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.13 21:21 Maruda
- 18.04.13 21:24 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"