W dniu 2013-04-19 12:47, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.04.2013 12:42, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-04-19 12:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Na to nie pozwala etyka od tysiącleci wypracowywana przez społeczeństwo.
>>
>> Ta etyka wypracowana od tysiącleci tym różni się od "etyki
>> socjalistycznej", że jest dobrowolna. Sam przyznasz, że "dawaj pieniądze
>> na biednych, bo jak nie, to pójdziesz do ciupy" jest pewnym novum i
>> trudno nazwać to czymś innym, jak rabunkiem. Z etyką (chrześcijańską),
>> na którą się powołujesz, nie ma nic wspólnego.
>>
>
> Wiesz, jakby wszyscy byli uczciwi, szlachetni i mądrzy, to nie potrzeba
> by ani państw, ani pieniędzy, ani żadnej w ogóle organizacji ;)

I nie trzeba byłoby tworzyć etyki, ponieważ byłaby tak samo naturalna
jak chuć o poróbstwo.

>
> Ale cóż... nie ma tak łatwo.


I dlatego człowiek postępujący zgodnie z uznanymi zasadami cieszy się
szacunkiem, a złodziej zawsze będzie w pogardzie, choćby dawał
ukradzione pieniądze swojej ciężarnej żonie.

--
Liwiusz