-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr <p...@R...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 05 Nov 2007 13:21:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fgn1t0$ihe$1@inews.gazeta.pl>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.160.253.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194265312 18990 195.160.253.4 (5 Nov 2007 12:21:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 12:21:52 +0000 (UTC)
X-User: minsu
In-Reply-To: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495852
[ ukryj nagłówki ]takijeden wrote:
> witam,
> przejście dla pieszych. brak sygnalizacji. czy kierowca pojazdu ma obowiązek
> zatrzymać przed pasem jeśli na chodniku czeka przechodzień/ grupka
> przechodniów. bardzo często, szczególnie w mniejszych miejscowościach spotykam
> się z taką sytuacją, że muszę czekać czasami nawet kilka minut aż taki jeden z
> drugim będzie łaskaw się zatrzymać umożliwiając mi przejście. najczęściej
> jednak to ja muszę wymuszać pierwszeństwo praktycznie wchodząc przed jadącym
> pojazdem na ulicę zdecydowanym krokiem, ale zdaję sobie sprawę, że to nie jest
> najzdrowsze podejście.
>
> jak to wygląda w świetle prawa?
Jest to wysoce nieekonomiczne. W sytuacji pieszy-kierowca, zatrzymanie
ruchu pojazdu i ponowne rozpędzenie powoduje znaczne koszt ekologiczny
(zanieczyszczenie powietrza), zaś zatrzymanie na chwilke pieszego nie
kosztuje nic. Będąc pieszym, staram się nie blokować ruchu.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.07 12:43 KRZYZAK
- 05.11.07 12:48 Liwiusz
- 05.11.07 14:07 KRZYZAK
- 05.11.07 15:05 Nostradamus
- 05.11.07 15:57 KRZYZAK
- 06.11.07 22:13 Mikołaj Menke
- 07.11.07 07:19 swen
- 07.11.07 11:38 l...@i...eu
- 07.11.07 14:20 Nostradamus
- 07.11.07 14:45 karen
- 07.11.07 17:21 swen
- 07.11.07 17:52 Gotfryd Smolik news
- 07.11.07 22:28 swen
- 09.11.07 11:31 Mikołaj Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3