W dniu 2015-03-23 o 21:42, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 23 Mar 2015, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2015-03-23 o 17:51, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Algorytm:
>>> - osoba A, właściciel terenu, zaciąga dług u osoby B
>>> - B uzyskuje tytuł
>>> - C przyjeżdża i wstawia gdzie bądź swoją skrzynkę na terenie A
>>> - B momentalnie dzwoni do komornika - "teraz! teraz! auto postawił
>>> i trza brać nim odjedzie!"
>>
>> Normalną konsekwencją takiej zabawy jest tylko powstanie dodatkowych
>> kosztów po stronie wierzyciela (koszty postępowania
>> przeciwegzekucyjnego).
>
> Moment, moment.
> Przecież nie chodziło mi o zabór tego auta.
> Nawet nie wpadłem na rozważenie wersji Roberta :)
> "Stawiacz", któremu auto odjechało pod nadzorem komornika, będzie
> zawsze sprawdzał na geoportalu czy miejsce które wybrał do parkowania
> jest na pewno publiczne ;)
> Skutek uboczny w postaci "kary konieczności przeżycia bez auta"
> powinien być wystarczający - wcale bym się nie zdziwił, jakby
> wyszło że stawiacz nie wie iż w autobusie kasuje się bilety ;)
>
> Co racja to racja - z jakim kosztem takiego "odstraszania" trzeba
> by się liczyć? (znaczy ile to powództwo kosztuje).

A to zależy od wartości przedmiotu sporu.

--
Liwiusz