eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogwarancja › Re: [OT]Re: wymarły weksel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [OT]Re: wymarły weksel
    Date: Mon, 28 Jan 2013 19:51:12 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <ke6hav$43e$1@news.task.gda.pl>
    References: <kdu4te$q09$1@news.task.gda.pl>
    <5102c1e9$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    <5103f1f8$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke0rpj$87t$1@news.task.gda.pl>
    <5104110e$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke1a36$g39$2@news.task.gda.pl>
    <51043e93$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke1f60$tpu$1@news.task.gda.pl> <ke5cv7$pk4$1@dont-email.me>
    <ke5des$r7e$1@news.task.gda.pl>
    <51066849$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
    <51067238$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke5s0m$589$1@news.task.gda.pl>
    <510674fd$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke5t2b$7vh$2@news.task.gda.pl>
    <51067912$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke5tpv$b80$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1301281714010.2512@quad>
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1359399071 4206 31.6.135.80 (28 Jan 2013 18:51:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2013 18:51:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
    Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301281714010.2512@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714374
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-01-28 17:26, Gotfryd Smolik news pisze:

    > Czy jest problem z takim ustawieniem weksla niezupełnego,
    > aby to miejsce przyszło do wygodnego miejsca, a nie strony
    > musiały się fatygować na z góry upatrzone pozycje?

    Masz, przyjacielu, rację :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1