eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomórzcie rowerzystomRe: [OT]Re: pomórzcie rowerzystom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [OT]Re: pomórzcie rowerzystom
    Date: Sun, 05 Nov 2006 19:13:38 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <eil9mi$uo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eil23q$7ut$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dav106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162750482 984 83.23.21.106 (5 Nov 2006 18:14:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Nov 2006 18:14:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0645-4, 2006-11-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424357
    [ ukryj nagłówki ]

    czonek napisał(a):

    > Nawet gdy ściezek rowerowych będzie więcej w kazdym nmieście niż autostrad w
    > kraju, to rowerzyci nadal beda użytkownikami dróg, to nie o ściezki chodzi.

    Ba... pewnie, ze nie.

    > Bardzo nietrafne porównanie zauważ, że rowerzysta jadąc droga publiczną nie
    > popełnia wykroczenia (tak jak kierowca samochodu jadacy chodnikiem), jest
    > pełnoprawnym uczestnikiem ruchu drogowego tak jak smochody, chyba błędnie
    > założyłeś, że drogi są tylko dla samochodów i rowerzysci znajdują się tam
    > nielegalnie. I właśnie o to chodzi w masie Krytycznej, to nie jest walka o
    > ściezki rowerowe, tylko o uznanie prawa rowerzystów do korzytsania z dróg bez
    > narażania sie na spychanie przez samochody na krawężnik, bez straszenia
    > klaksonem, bez ocierania sie samochodów o rowerzystę, bez zajeżdżania drogi
    > przez samochody skrecające w prawo czy oslepiania długimi światłami. Pojedynczy
    > rowerzysta wobec takich zachowań kierowców jest bezsilny, Masa Krytyczna
    > pozwala odwrócic proporcje w ilosci rowerów i samochodów na drodze i w takim
    > momencie dochodzi do naturalnego spowolnienia ruchu, co nalezy podkreslic, jest
    > normalnym objawem dążenia układu do osiagniecia stanu równowagi a co tak wkurza
    > kierowców.

    Ja to rozumiem, tylko powiedz mi, dlaczego to ma sie odbywac przy pomocy
    łamania przepisów? Nie powiesz mi, ze to 'bydło' na spędzie jedzie
    zgodnie z przepisami? ZTCW sa troche inne, szczegolnie dotyczace
    poruszania się grup rowerów (i nie tylko).
    Zreszta dziala to w dwie strony. To nie jest tak, ze niechec do
    rowerzystów wynika sama z siebie, bez przyczyny. Wielokrotnie jadac
    autem widze idiotów proszących się o wypadek. Wiem ze to sa wyjatki, ale
    niestety one sa najbardziej widoczne i przez ich pryzmat sa oceniani
    pozostali.
    Nie powiesz mi chyba, ze wciskanie sie miedzy samochody, jazda slalomem
    (pomijam jakosc drog ktora jest przyczyna owych slalomow), przestawianie
    lusterek, przerysowywanie samochodow i tym podobne atrakcje fundowane
    przez rowerzystów przyczyniaja się do ich akceptacji przez kierowcow?

    > czy napewno jestes rowerzytą? bo ja kierowcą samochodu tak.

    I jednym i drugim. Jednak rowerem wole jezdzic w bardziej komfortowych
    warunkach niz w miescie.

    pozdrawiam,
    Przemek O.

    PS. Piszac 'bydlo' nie mam zamiaru obrażać nikogo. Chodzi mi jedynie o
    sytuacje, gdy ktos swiadomie naraża na niebezpieczeństwo siebie i
    innych. Jazda w sposob utrudniajacy poruszanie sie innym powoduje
    wlasnie takie niebezpieczenstwo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1