Użytkownik "zbyszek" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fku4fd$q3g$1@news.onet.pl...

> Ale mogą być bardziej złożone przypadki, których laik nie oceni.

I dla tego nikt o to do niego nie ma pretensji, bo jest laikiem.

> Bo mi się wydaje że często pojawiające sie w mediach reportarze
> stawiające zarzuty dla lekarzy
> o nietrafne rozpoznania, które doprowadzało do poważnych następst
> zdrowotnych chorych , także
> odstraszają postronne osoby przed podejmowaniem prób pomocy (w końcu oni
> maja większe szanse pomyłki).

Ale to są profesjonaliści. Tutaj zupełnie w inny sposób się to ocenia.
>
> Wprowadzają ponadto przekoanie, że lekarz zawsze jest w stanie postawić
> trafne rozpoznanie jak tylko mu się chce...
> a to kwestia także prawdopodobieństwa - trochę jak w totolotku...

Myślę, ze masz wiele racji. generalnie, to kwestia statystyczna. im wyższej
klasy profesjonalista, tym mniejsze prawdopodobieństwo popełnienia błędu.