Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Seven" <...@z...com> napisał w wiadomości
> news:Xns9A0FA8EDAC98Aseven7777777@213.180.128.149...
>
>>> Na PRZEJSCIU. A nie przed przejsciem, czy tez dopiero majac zamiar wejsc
>>> na przejscie.
>> spoko, to tez znajde - jestem przekonany, ze gdzies to widzialem!
>
> Zanim zaczniesz szukać, to pomyśl trochę. Duże miast. Ludzie zaiwaniają w
> te i na zad po chodnikach. Zawsze ktoś jest w bezpośrednim sąsiedztwie
> przejścia dla pieszych, wiec wszystkie samochody stoją w oczekiwaniu tego,
> że ewentualnie któryś z przechodniów zechce skorzystać z przejścia dla
> pieszych. Potem następuje ogólna hekatomba i koniec świata. :-)
>
> W historii tylko jeden kraj miał przez chwilę tego typu przepisy. Wielka
> Brytania pod koniec XIX wieku. W konsekwencji cofnęli sie w rozwoju
> motoryzacji o kilkanaście lat, choć przodowali.

W Szwecji jeśli pieszy wykona manewr sugerujący chęć wejścia na jezdnię w
dozwolonym miejscu to kierowca ma obowiązek się zatrzymać. Dodatkowo każdy
ma prawo wejść na jezdnię w dowolnym momencie i miejscu (np. na czerwonym
świetle. które jest tylko informacją, że przechodzenie w tej chwili jest
niebezpieczne, nie na przejściu, itp.) ale z pełna odpowiedzialnością za
swoje postępowanie - w razie wypadku winny jest pieszy.
I jak dla mnie jest to sensowne - prawodawca traktuje tam ludzi jak... ludzi
a nie jak stado baranów, które trzeba odpowiednio zaganiać bo inaczej zrobi
sobie krzywdę.

JD