>> Co do leksykograficznego sposobu, to chyba nie do końca przemyślałeś
>> :-)
> Faktycznie, zagalopowałem się. Ale i tak numeryczny porządek jest
> prostszy od leksykograficznego. :)

oczywiscie w przypadku gdy mamy dane numeryczne...
gorzej jak chcesz posortowac plik np csv zawierajacy wiersze gdzie pierwsza
(choc nie koniecznie, gdyz sa programu ktore potrafia od konkretnej kolumny
sortowac, np EditPlus) kolumna jest data...

>> Co jest większe:
>> "2"
>> czy
>> "1212122132323"
>>
>> U mnie niestety "2".
> Stara pułapka. Można wziąć poprawkę na długość. :)

ale nie jest to juz stricte sortowanie leksykograficzne... tylko oparte na
sortowaniu leksykograficznym

Poza tym w calym zamieszaniu jedyny problem jest w odczytywaniu daty przez
czlowieka.
O ilez wygodzniej jest patrzenie na kolejne daty w stylu:
2004-02-12
2007-06-29
1998-11-30

niz
12-02-2004
29-06-2007
30-11-1998

w pierwszym przypadku przeczytanie pierwszysch 4 znakow mowi nam ktory
rocznikowo jest nowszy, do tego samego potrzeba przeczytac 8(+2 separatory)
znakow w drugim przypadku.
Czyli od najbardziej ogolnego przypadku przechodzimy do co raz bardziej
szczegolowego... co ulatwia prace
Dlatego tez ISO jest wygodniejszy w uzyciu.


Pozdrawiam
--
Steel