(03.02.2010 15:25), Zbigniew wrote:
>> Zasadniczo bym się z tobą zgodził, głównie ze względu na tą przesyłkę
>> nierejestrowaną (swoją drogą - skoro nierejestrowana, to jak sie udało
>> zareklamować? W PL chyba by się nie dało).
>
> Jest to kolejna wątpliwość, której już w niniejszym wątku nie podnosiłem.
> Najpierw zapewniała mnie, że "taka przesyłka to coś jak list zwykły" (NIGDY nie
> słyszałem o takim trybie nadawania paczek) - potem zaś okazuje się, że taki
> "nierejestrowany `list zwykły' " można reklamować(?). Pytanie: w którym momencie
> kłamała?

Może w żadnym? Może gdzieś tam w rejestrach mają jedną jedyną przesyłkę
pod ten adres i na tej podstawie udało się zareklamować? Poza tym -
przesyłka w końcu wróciła - więc jest namacalny po niej ślad.

>
>> Pytanie tylko, czy miałeś wybór przesyłka zwykła/polecona, ewentualnie
>> czy byleś poinformowany o tym że jest to wysyłane w taki a nie inny
>> sposób przed zawarciem transakcji. Bo jeżeli tak - to przypomniałbym że
>> sprzedająca ma jedynie takie obowiązki za które klient zapłacił :).
>
> Ze względu na niejasny opis aukcji błędnie zrozumiałem, że to jakaś poważna
> firma mająca siedzibę w UK, która klientom z Polski wysyła towar z magazynu
> zlokalizowanego w Polsce. Mogłem wybrać "kurier", ale był o połowę droższy -
> więc ponieważ z przesyłkami krajowymi nigdy problemu nie miałem, wybrałem wersję
> tańszą.

No to tutaj twoje racje moralne się znacznie zmiejszają (bo prawnych nie
masz od samego początku :D). Wybrałeś taniej - przechytrzyłeś.

>
> Nigdy bym nie przelał pieniędzy z góry nikomu z zagranicy nie będąc pewnym, że
> to duża, poważnie traktująca klienta, solidna firma. Przelewy z góry to ja mogę
> robić np. Amazonowi - a nie jakiejś cwaniarze, która wyjechała do UK, aby
> bezkarnie robić rodaków "w bambuko".

No a jednak nie będąc pewnym że to poważna firma zrobiłeś to :).

p. m.