-
Data: 2011-06-23 20:51:59
Temat: Re: [OT]Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 23 Jun 2011, mvoicem wrote:
> Nie podzielam twojego punktu widzenia. Po pierwsze, lampki ma szansę nie
> zobaczyć :). Zwłaszcza jak w tle mamy reflektory samochodów.
Ale to się zdarza przy jeździe "na czołowe", czyli w praktyce na
skrzyżowaniu lub zakręcie w prawo.
Normalnie rowerzysta jest daleko w prawo od osi kierującego.
> Statystyki statystykami, a moja pamięć mówi mi, że jako kierowca blaszaka
> kilka razy byłem w bardzo niebezpiecznej sytuacji ze względu
[...]
> Zaś problemu z rowerzystą który sygnalizuje skręt w lewo i ja tego nie widzę
> - nie przypominam sobie.
Tak może być, ale jeszcze z tego mało wynika: 100 zagrożeń może dać
zero wypadków, a przeoczenie faktu sygnalizacji spory procent
"trafień".
Nie wypowiadam się co do owych niebezpiecznych sytuacji
z niezauważenia rowerzysty, ale zacząć trzeba od pytania
czy oni w ogóle mieli światła i odblaski na rowerze?
Bo jeśli nie, to dyskutujemy na zupełnie inny temat :)
A co do powodowania wypadków to taki (znany ze statystyk)
przykład: przejeżdżanie na pasach.
Wszyscy klną, ale ... już wiesz ile z tego jest wypadków ;)
> Wydaje mi się że lepsza kamizelka bez lampek niż lampki bez kamizelki.
> Wszystko zależy oczywiście od mocy lampek i tego czy świecą ciągle czy
> mrugają. Mruganie bardziej rzuca się w oczy, bardziej wskazuje na rowerzystę,
> chociaż jest "mniej przepisowe" :).
Ależ w przypadku tylnej lampki jest jak najbardziej legalne!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.11 21:42 mvoicem
- 23.06.11 21:42 Liwiusz
- 24.06.11 01:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.11 01:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.11 02:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.11 06:42 Liwiusz
- 24.06.11 06:43 Liwiusz
- 24.06.11 12:07 sco
- 24.06.11 12:10 sco
- 24.06.11 17:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 25.06.11 07:53 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 07:24 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 07:29 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 09:06 Liwiusz
- 25.06.11 09:21 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI