Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:h7elcq$nb3$1@news.dialog.net.pl...

> Co w takim razie wg ciebie jest dobrym wyjściem na początek spotkania z
> agresywnym psem?

Przede wszystkim spokój. Na pewno nie atak w postaci kopniaka, jak ktoś
zaproponował.

> BTW - co to jest agresywny pies? Taki co warczy, szczeka, jeży futro?
> Goni? Łapie za nogę?

Tego też nie wiesz?

> Zobacz, że umysłowość wątkoczyńcy nakazała mu uznać psa za agresywnego bo
> rzucił sie na windę. :))

Zgadza się. A paru "mędrków" zaproponowało w takiej sytuacji atakowanie psa:
kopanie, rzucanie nim o ścianę, itp.

> Ok, czyli takie tam sobie, niczym nie poparte, gadanie.
> Tak sądziłem.

W takim samym stopniu jak Twoje. Będziemy się licytować?

> Znów te "wrażenia"...
> Nie za dużo ich?

Może zacznij coś sensownego pisać, a nie czepiasz się sformułowań.

> Aha. Ale może ci przekaziciele mieli po prostu dużo "wrażeń"?
> Czy do przekazu dochodziło w jakimś konkretnym miejscu (instytucji)?

Chyba nie do końca łapię żart (?), ale nieważne. Znałem człowieka który
widział taką sytuację.

> A jak to oceniasz w %?

Brak argumentów?

> Przywołałem po prostu faktycznie funkcjonujący tryb postępowania.

W jakim celu, skoro nic nie wnosił do dykusji?

> Ocenę zachowałem dla siebie.

Szkoda.

> No wreszcie, wreszcie...
> Idźmy dalej - jaki stąd wniosek?

Ty mi powiedz.

> Głupich, niczym konkretnym nie popartych tez.

Twoje za mądre nie są, a mimo to próbuję z Tobą dyskutować. Skoro Ty nie
potrafisz, to chyba pora na EOT.

> Po co powtarzasz po mnie?

Sprecyzowałem tylko myśl z poprzedniego wątku, bo jej nie zrozumiałeś.

> Ależ to mi w żadnym stopniu nie przeszkadza, uważaj sobie co tam myślisz,
> że myślisz.

Mam wrażenie, że jednak Ci przeszkadza, bo dyskusję zaczynasz sprowadzać do
poziomu pyskówki, a na to jakoś ochoty nie mam.
Ponieważ wątek i tak sporo zboczył z tematyki grupy, dla mnie EOT.

Pozdrawiam
Czabu