-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
.farm!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 21 Jul 2022 20:23:36 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@g...com>
<5...@g...com>
<61f2c5ff$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<62a0a7fc$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<62d2d7ed$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62d3ac27$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62d3ca74$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<b64BK.390347$70_9.370372@fx10.ams1>
<a...@g...com>
<PvHBK.245191$MWc5.112676@fx06.ams1>
<14imobbeehs9p$.12xtvmw6jv5$.dlg@40tude.net>
<62d7ccc4$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<e1t66dtxxvmq$.j2crnyaioshm.dlg@40tude.net>
<62d94ab3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<gz7pwvy9men6.nyv7w3zoelw8$.dlg@40tude.net>
<62d95093$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<1jlu6zf4ok0jt$.nid6pk3vzrl9.dlg@40tude.net>
<62d984d3$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62d99127$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <62d99127$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <62d999a8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1658427816 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 466 83.142.196.21:54701
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3832
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827562
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.07.2022 o 19:47, Robert Tomasik pisze:
>> No i co z tego? Nie ma komu rzucać kamieniami:P
>
> A tak konkretnie, to jakie to prawo narusza?
Nie wiem. Zapytaj księdza dobrodzieja. Zasadniczo żadnych bo póki co
obowiązuje cię to, co jest zapisane w konstytucji ratyfikowanych umowach
miedzynarodowych i ustawach, a z tego co wiem żadna ustawa ani konkordat
nie zabrania w ogólności dupczenia przed małżeństwem. W sumie nawet
dupczenia innych w czasie trwania małżeństwa też nie zabrania -
przynajmniej nie wprost:P
>>> Juz chyba nawet ksieza sie przyzwyczaili i wypracowuja "wspolną linie
>>> orzecznictwa na spowiedzi" :-)
>> Z ciekawości - jaką?
>
> Zdaje się, że uważają to za grzech.
No i?
> Z tym, że ja bym chętnie się
> dowiedział, z czego to wynika.
Pewnie jakaś zdrowaśka albo litania - tak kiedyś dawali za wszystko jak
chodziłem - no ale wtedy jeszcze nie dupczyłem:P
> Co więcej zauważam, ze na spowiedzi
> spowiada się z tego, co spowiadający za grzech uważa, a nie z tego, co
> za grzech ksiądz uważa. To nie do końca musi być to samo i nie chodzi mi
> wcale o ukrywanie jakiegoś grzechu.
O w końcu o prawie mówimy. No widzisz - jak ze świadkowaniem - jak się
nie chce odpowiadać to najlepiej nie pamiętać albo nie wyskakiwać jak
cię konkretnie nie pytają:P Tylko po co siebie samego oszukiwać (no i
bozię wszechwiedzącą) jak można po prostu nie chodzić?
> Dlatego też wiele kościołów doszło do wniosku, ze to "ślepa uliczka" i
> mamy spowiedź "powszechną".
Jak dla mnie bez sensu - to już żadne wyznanie grzechów, bo nawet ich
nie wyszczególniasz sam przed sobą, pokuta ani żal - po co taka szopka?
No ale ja się na tym nie znam.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.22 20:41 Dawid Rutkowski
- 21.07.22 20:52 J.F
- 21.07.22 21:02 Dawid Rutkowski
- 21.07.22 21:39 Shrek
- 21.07.22 21:44 Shrek
- 21.07.22 22:06 J.F
- 21.07.22 22:34 Shrek
- 22.07.22 02:10 Marcin Debowski
- 22.07.22 02:22 Marcin Debowski
- 22.07.22 02:50 Marcin Debowski
- 22.07.22 02:59 Marcin Debowski
- 22.07.22 03:02 Marcin Debowski
- 22.07.22 03:20 Marcin Debowski
- 22.07.22 07:44 Shrek
- 22.07.22 07:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł