-
Data: 2010-03-03 21:58:39
Temat: Re: [OT] Jak sie placi za dom nie gotowka?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>
> No to na upartego można iść i uczestniczyć w tym potwierdzeniu w banku.
> Ale to już trochę przesada moim zdaniem. Nabywca fałszujac czek wystawia
> się p oprostu na proces karny.
jak go znajdziesz.
Co niektorych juz 60 lat szukaja i znalezc nie moga.
> Wszak po stwierdzeniu w banku, ze czek
> jest sfałszowany pokrzywdzony leci do prokuratury. Ta stosuje zastaw na
> nieruchomości poprzez przepisy kpk i daje po garbie sprawcy. Nie
> twierdzę, że oszustwo tu nie jest możliwe, tym nie mniej nie słyszałem o
> czymś takim w praktyce. By coś takiego miało sens tzrebaby było tej
> nieruchomości się pozbyć w kilka godzin, a to z kolei jest trudne z
> uwagi na konieczność uprzedniego dokonania wpisu w księgach wieczystych.
Bez problemu mozesz sprzedac mieszkanie dwa razy.
Zanim ty z czekiem wyjdziesz od notariusza, inny akt notarialny bedzie
lezal w sadzie. A tobie juz odmowia wpisu.
Jest to ryzyko kupujacego wprawdzie, nie sprzedajacego.
Po za przeprowadzeniem transakcji na miejscu w sekretariacie w sadzie,
nie widze innej mozliwosci zabezpieczenie sie przed wałkiem, o ile tylko
ktos bedzie chcial.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.10 23:20 Robert Tomasik
- 03.03.10 23:51 Tomasz Pyra
- 03.03.10 23:53 witek
- 04.03.10 07:46 Tomasz Kaczanowski
- 04.03.10 07:50 Tomasz Kaczanowski
- 04.03.10 07:51 spp
- 04.03.10 07:52 Tomasz Kaczanowski
- 04.03.10 07:58 Tomasz Kaczanowski
- 04.03.10 09:49 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.03.10 09:52 spp
- 04.03.10 09:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.03.10 11:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.03.10 12:12 Budzik
- 04.03.10 15:32 mvoicem
- 04.03.10 17:22 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"