eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotoradar a zmarły › Re: [OT] Fotoradar a zmarły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl> <kcsk41$jq$1@pippin.nask.net.pl>
    <kdb1qp$2bm$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1301181137540.1648@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301181137540.1648@quad>
    Subject: Re: [OT] Fotoradar a zmarły
    Date: Mon, 21 Jan 2013 19:32:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 19
    Message-ID: <50fd89f8$1$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.153.26
    X-Trace: 1358793209 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26695 178.43.153.26:57938
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714005
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1301181137540.1648@quad...
    > On Fri, 18 Jan 2013, Marcin N wrote:
    >
    >> Nawet sąd pozwala kłamać bezkarnie oskarżonemu.
    >
    > Dodaj: w Polsce i sporej części krajów.
    > To nie jest zasada uniwersalna, o ile "prawie wszędzie" oskarżony
    > ma prawo do milczenia, to tu i ówdzie (bodaj m.in. w USA) wyjaśnienia
    > podlegają takim samym zasadom co zeznania - kłamstwo jest karalne.
    > Oskarżony nie musi sam się pogrążać (może odmówić odpowiedzi),
    > ale udowodnienie nieprawdziwego wyjaśnienia grozi kolejną karą.

    Pewny tego jesteś w odniesieniu do USA. Bo na ile znam ich system prawny,
    to róznica jest taka, że wyjaśnienie może służyć za dowód w sprawie, a u
    nas dowodem samo w sobie nie jest. W USA w zasadzie jeśli sprawca się
    przyzna, to samo w sobie może to stanowić dowód popełnienia przestępstwa,
    zaś w wypadku Polski mimo wszystko trzeba zebrać jakieś dowody.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1