eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mienia › Re: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hikikomorisan <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Mon, 23 Dec 2013 12:06:31 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 259
    Message-ID: <l995fq$dlq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    <52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b57fde$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9496n$lhg$1@node2.news.atman.pl>
    <52b5ae4d$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l94bhe$nr5$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94jcr$t2u$2@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94l6c$1uj$1@node2.news.atman.pl> <l94o1l$2c6$1@node1.news.atman.pl>
    <l94rbs$8hu$1@node2.news.atman.pl> <l94t17$7su$1@node1.news.atman.pl>
    <l9500e$ave$1@node1.news.atman.pl> <l9534v$g6u$1@node2.news.atman.pl>
    <l96r6e$6pd$1@node1.news.atman.pl> <l96tm1$7vr$1@node2.news.atman.pl>
    <l97gjh$ri8$1@node2.news.atman.pl> <l97ll1$3g9$1@node1.news.atman.pl>
    <l98rjc$8bi$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80-254-76-150.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1387796794 14010 80.254.76.150 (23 Dec 2013 11:06:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 11:06:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <l98rjc$8bi$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733124
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23.12.2013 09:17, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >>>> Postawe roszczeniowa nalezy zmienic.
    >>>
    >>> Masz pomysł jak? ;->
    >>
    >> Likwidacja wyplat na to jak sam piszesz "Daj daj" i likwidacja
    >
    > ROTFL
    >
    > Mamy demokrację - nie dasz (jako rządzący) to ludzie zagłosują na tego
    > co obieca że da.
    >
    > I wracamy do punktu wyjścia.

    No to jest wlasnie dramat. jakby sie nie obrocic to zawsze sie znajdzie
    jakis bezkarny klamca....

    dlaczego takie klamstwa sa bezkarne?


    >
    >> nadtroskliwosci PAnstwa.
    >
    > Ale państwo to MY! My wszyscy! Co z tego, że np. ja nie mam postawy
    > roszczeniowej jak większość ludzi to leniwe (i to w stopniu
    > patologicznym) miernoty, które trzeba zmuszać do pracy? A głos mają.

    Odebrac :)

    Byly pomysly, nie moje, ale sie ku nim przychylam.

    Glosowanie gdzie sila glosu jest kwota zaplaconego podatku.

    >
    >>>> Ale to mentalna pozostalosc po komunizmie.
    >>>
    >>> No właśnie że nie.
    >>>
    >>> To pojawiło się raczej po "przemianie ustrojowej" bo idioci myśleli, że
    >>> jak będzie kapitalizm, to od razu wszyscy będą bogaczami. A tu gucio.
    >>
    >> Ale to nie moja wina, ze glupio mysleli. A jak kto glupi - niech placi
    >> za glupote. A nie "daj daj" i hajda, brac ode mnie.
    >
    > Ponownie: mamy demokrację. Ze wszystkimi tego konsekwencjami - np. żeby
    > rządzić trzeba się przypodobać sporej liczbie leniwych i głupich.

    zminiec demokracje

    gdzies pisalem - dac mnie do rzadzenia na 30 lat :)


    >
    >>>>> Popatrz na to
    >>>>> co się działo w USA... Wielkie firmy inwestycyjne... Prywatne! ...
    >>>>> ratowane z budżetu.
    >>>>
    >>>> j.w.
    >>>
    >>> Znaczy się w USA rządzą komuniści? ;->
    >>
    >> Kosmici :p
    >
    > Najzabawniejsze, że część w to wierzy.

    To fakt.

    >
    > [ciach]
    >
    >>>> Nie, to ty sie mylisz (nie masz argumentu, to slowo przeciw slowu)
    >>>
    >>> System ubezpieczeń społecznych trwa już 70 lat. Przez ten czas złoto
    >>> przeszło kilka cykli.
    >>
    >> Zloto: i swiat sie nie zawalil.
    >
    > Świat nie, ale paru frajerów co święcie wierzyli w "boski metal"
    > umoczyło potężnie.

    paru frajerow...

    czyli tyle co nic.

    >
    >> A teraz wyobraz sobie, co bedzie jak za 20 lat ZUS po prostu pierdolnie.
    >
    > Mogę sobie też wyobrazić, że przylecą kosmici i wytępią wszystkich
    > leniwych. Tak samo realny scenariusz...

    Nie pytam cie na ile to realne czy nie, tylko co sie stanie gdyby to
    bylo 100% realne.


    wijesz sie jak piskorz dziadku.

    odpowiedz na pytanie.

    >
    >> Poniewaz w zloto nie inwestowali wszyscy, to strat nie odczuli wszyscy.
    >
    > Ale ty chcesz, żeby inwestowali "bo to pewniejsze od ZUS".

    Chce, zeby kazdy inwestowal wedle swojego widzimisie.

    >
    >> A jak pierdolnie ZUS to wszyscy czy nie wszyscy emeryci i rencisci
    >> poczuja?
    >>
    >> Jaki dla nich ratunek?
    >
    > Póki mają głos, rządzący zawsze będą się starać ich uratować. To
    > pewniejsze od złota ;)

    pewniejsze, ze obieca wszystko, zeby tylko byc u wladzy :)

    >
    >> Ci co wychowali dzieci maja szanse, ze ktos zadba o nich, wesprze
    >> finansowo. Reszt apojdzie na starosc pod mosty...
    >
    > W twojej wymarzonej przyszłości - owszem. Dlatego nie popieram twoich
    > głupich pomysłów.
    >
    >>>>>> Jadnak uwazam, ze to ze to lubisz i ci sie podoba za conajmniej
    >>>>>> dziwne.
    >>>>>
    >>>>> Nie lubię. Podobnie jak nie lubię np. podatków.
    >>>>
    >>>> Podatki lubie, nie zle slowo, podatki rozumiem. Jest policja, trudno,
    >>>> zebym placil osobna skladke na policje. Jest nawet ten cyrk na
    >>>> wiejskiej. Jest wojsko. Itp.
    >>>
    >>> No to uświadom sobie, że "składki" na ZUS to jest tak naprawdę podatek.
    >>> Podobnie jak "abonament" RTV.
    >>
    >> I dlatego - skoro to podatek - wypierdolic ZUS w kosmos. Podatek to
    >> podatek, i finito.
    >>
    >> ZUS nie jest potrzebny.
    >
    > To kwestia psychologiczno-organizacyjna. Plus walka z bezrobociem - ZUS
    > ma spory personel ;->
    >
    > [ciach]

    No wlasnie. polowa urzednikow to taki "inkubator dla bezrobotnych".

    >
    >>>> Co do glupoty i ktrtokowzroczosci to najwieksze ALE mam do rzadzacych.
    >>>> Oni poo prostu klamią ludzim w zywe oczy.
    >>>
    >>> Częściowo tak. Podobnie jak reklamy. I?
    >>
    >> I to, ze jak widze klamliwa reklame TV to nei musze kupic TV.
    >>
    >> A nie moge po prostu przestac placic na ZUS.
    >
    > Ależ możesz. Możesz przestać zarabiać. Możesz czerpać dochody wyłącznie
    > z umów o dzieło.

    Nie kazda praca nadaje sie formalnie na umowe o dzielo.

    Z reszta cos mowili o ozusowaniu ... wszystkiego :]

    >
    > Możesz się wynieść do kraju, gdzie nie ma tak paskudnego wynalazku jak
    > ubezpieczenia społeczne - np. do Liberii (tam jak pracujesz na własny
    > rachunek lub w firmie do 5 pracowników ichniego ubezpieczenia
    > społecznego nie płacisz).

    Wystaeczy do kraju, gdzie warunki prowadzenia biznesu sa przyjazniejsze.

    >
    >> Czaisz roznice miedzy moge a musze?
    >
    > Masz braki w wiedzy.

    Czyli nie czaisz....


    >
    >>>> A sa wybierani wlasnie po to,
    >>>> zeby tym c sobie sami nie poradza pomagac. PRzeciez wlasnie za to im
    >>>> placimy.
    >>>
    >>> Przede wszystkim płacimy "im" za to, żeby mieć w miarę stabilne i
    >>> bezpieczne warunki do życia.
    >>
    >> ahahahahahahahah, no to FAIL, nie udaje im sie....
    >
    > Może mieszkasz winnym kraju, ale w Polsce jest całkiem stabilnie. Nie ma
    > przewrotów, rewolucji, da się w miarę przyzwoicie wyżyć jeśli tylko ma
    > się trochę rozumu i chęci do pracy.

    a jesli nie ma sie checi do pracy to jest "daj daj" - i to chce wytepic.

    >
    > Fakt że są miejsca z dużą biedą, ale w wielu przypadkach jest to bieda
    > niejako na własne życzenie.

    Na wlasne? PRzypomina mi sie wiele sytuacji gdy inwestor wycofal sie bo
    nie mogl przez lata dogadac sie z np. rzadem czy innymi biurwami.

    >
    >>> I żeby było na kim psy wieszać ;)
    >>
    >> A moglbym im nie placic w zamian za niewieszanie na nich psow?
    >
    > Tylko co wtedy zrobią inni co muszą na kimś wieszać psy, bo bez tego są
    > chorzy?
    >
    > [ciach]
    >
    >>>>>> Mialem gwarancje od 60 roku, teraz mam gwarancje od 67 :]
    >>>>>
    >>>>> 60?
    >>>>
    >>>> No jakos tak byl wiek emerytalny przed podwyzszeniem ;]
    >>>
    >>> Jesteś kobietą czy inwalidą? ;->
    >>
    >> Pomylilem sie? Moze. Nie zmienia to faktu, ze umowa sie zmienila, choc
    >> nie wyrazilem na to zgody. Umawialismy sie inaczej pare lat temu. Teraz
    >> dalej mam placici, choc zmieniono mi to co dostane w zamian.
    >
    > Umowę masz taką, że "państwo" o ciebie zadba jak utracisz możliwość
    > pracy - czy to wskutek choroby czy to wskutek wieku, przy czym wiek się
    > w miarę wydłużania średniej będzie przesuwał (to powinno być logiczne).

    ale ja nie chce, zeby o mnie zadbal, w zamian niech mi nie bierze kasy
    na to "zadbamy o ciebie"

    >
    > [ciach i plonk]
    >
    > W taki sposób to ja z tobą dyskutować nie będę.
    >
    > Wróć jak nauczysz się dyskutować bez irytującego bełkotu.
    >

    bla bla bla




    --


    Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
    tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1