eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mienia › Re: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 23 Dec 2013 10:47:08 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl> <l8s4hr$kjf$1@node2.news.atman.pl>
    <52b1c995$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8veiq$20a$1@mx1.internetia.pl>
    <52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b3eb0d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <52b80699$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1387792026 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2357 79.187.17.90:43712
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733111
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-20 18:34, Wojciech Bancer napisał:
    > On 2013-12-20, Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> chce się zrealizować). Ale był stabilny w długim okresie czasu, pod
    >> warunkiem niewyrywania z systemu grup uprzywilejowanych, zniesienia
    >> przywilejów i włączenia wszystkich do jednego systemu.
    >
    > System ma tendencje do bilansowania się z powodu zmiany na system ze zdefiniowaną
    > składką. OFE/drugi filar do tej zmiany nie wprowadza nic specjalnego. Ponadto
    > (biorąc pod uwagę historię) niekoniecznie musi być pozytywnym elementem. Jakoś znam
    > w historii przypadki kiedy rynek finansowy powiedział "Sory, nie mamy. Peszek.",
    > podczas gdy chyba nie było w historii współczesnego świata niewypłacalności systemu
    > emerytalnego (w tym sensie, że emeryci dostawali emerytury).

    Jesteśmy na grupie prawniczej, a tu widzę banialuki typu rynek finansowy
    powiedział.... A przeczytał Pan ustawę, która będzie zmieniana, jak może
    powiedzieć i co sektor finansowy? Teraz po zmianach wprowadzanych w
    nowej ustawie - to tak właśnie będzie mógł powiedzieć, przy ustawie,
    która była do tej pory nie za bardzo miał jak to zrobić....





    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1